Skip to main content

Philips Sonicare Protectiveclean 4500 Test | Der Besch├╝tzer von Philips

Preisvergleich

Amazon

63,39 € 109,99 €

Zuletzt aktualisiert am: 9. September 2022 10:30
Kaufen bei *
EBAY-DE

114,99 €

Zuletzt aktualisiert am: 9. September 2022 10:30
Kaufen *

Beschreibung

Der Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test – Was kann diese Schallzahnb├╝rste und was nicht?

In unserem Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test geht es um eine Schallzahnb├╝rste aus dem mittleren Preissegment. Aber lohnt es sich, hier ein paar mehr Euro als in Einsteigermodelle zu investieren? Oder doch lieber ÔÇťAll-InÔÇŁ f├╝r ein High-End-Ger├Ąt gehen? Die Antworten gibt es hier in diesem Test-Sparten-Bericht!

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerkl├Ąrung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Die wichtigsten Features auf einen Blick im Philips Sonicare Protectiveclean 4500 Test!

Auf gehtÔÇÖs mit unserem Test! Als sogenannte Schallzahnb├╝rste arbeitet die Philips mit Schwingungen anstelle eines rotierenden B├╝rstenkopfs. Die ProtectiveClean kommt so auf insgesamt 62.000 Bewegungen pro Minute. Durch den daraus resultierenden Fl├╝ssigkeitsstrom sollen besonders die Zwischenr├Ąume gereinigt werden. Die Akkuladezeit z├Ąhlt mit bis zu 24 Stunden zu den Schlusslichtern in unserem gro├čen Vergleichstest. Daf├╝r soll sie bis zu zwei Wochen lang halten, sofern zwei mal t├Ąglich geputzt wird. Eine Kontrollleuchte liefert uns in unserem Philips Sonicare 4500 Test zumindest einen kleinen Eindruck ├╝ber den aktuellen Akkustand.

Die Schallb├╝rste in unserem Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test bietet insgesamt zwei Putzprogramme, auf die wir weiter unten eingehen werden. Um das Zahnfleisch zu schonen, verf├╝gt die B├╝rste ├╝ber eine Andruckkontrolle. Diese zeigt akustisch, visuell und auch sp├╝rbar zu starkes Aufdr├╝cken an. Au├čerdem gibt es sowohl einen integrierten 2-Minuten-Timer, der sich aus dem 4-Quadranten-Timer ergibt. Damit auch allen Z├Ąhnen gleich viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, hat man f├╝r jedes Viertel seiner Z├Ąhne eine vorgegebene Zeit von 30 Sekunden. Als zus├Ątzliches Feature hat die B├╝rste noch einen Wechselindikator, der zum Austausch der Aufsteckb├╝rste auffordert. Im Lieferumfang sind das Handst├╝ck, eine Aufsteckb├╝rste, eine Ladestation sowie ein Reise-Etui enthalten.

Philips Sonicare Protectiveclean 4500 Test – Gut durchdachte Software?

Im Praxisteil von unserem Philips Schallzahnb├╝rste Test haben wir zun├Ąchst nicht das Gef├╝hl, dass die B├╝rste im gro├čen Vergleichstest besonders heraussticht. Durch die Vibrationen versp├╝rt man zwar ein leichtes Kribbeln an den H├Ąnden, diese st├Ârt allerdings nicht so stark wie so bei manch anderem Ger├Ąt. Das Gewicht von 131g ist liegt im Mittelfeld. Der Ger├Ąuschpegel von etwa 62 Dezibel l├Ąsst sich ebenfalls der Mitte zuordnen. Das Ger├Ąusch erinnert – wie bei vielen Schallzahnb├╝rsten – etwas unangenehm an eine M├╝cke. Das f├Ąllt aber nach einiger Zeit gar nicht mehr auf. Ansonsten liegt die Philips ProtectiveClean gut in der Hand und wirkt an sich sauber verarbeitet und stabil.

Die Bedienung ├╝ber zwei Kn├Âpfe funktioniert im Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test sehr gut und sorgt f├╝r etwas mehr Komfort beim Einstellen der einzelnen Putzmodi. Zur Verf├╝gung stehen insgesamt zwei Programme, n├Ąmlich ÔÇ×CleanÔÇť f├╝r die t├Ągliche Reinigung und ÔÇ×WhiteÔÇť gegen oberfl├Ąchliche Verf├Ąrbungen. Etwas schade ist, dass sich keine ÔÇ×SensitivÔÇť-Einstellung unter den Putzmodi befindet, um es Einsteigern noch etwas leichter zu machen, sich an die Schallzahnb├╝rste zu gew├Âhnen. Die Andruckkontrolle wirkt sauber austariert und nicht zu empfindlich.

Positiv im Vergleich zu anderen Ger├Ąten ist dabei zu bewerten, dass die Andruckkontrolle akustisch, visuell und auch sp├╝rbar wiedergegeben wird. Dadurch ist es kaum m├Âglich, sie zu verpassen. Die Timerfunktion funktioniert im Philips Sonicare 4500 Test wie ein Uhrwerk. Nach jeweils 30 Sekunden signalisiert ein kurzer ÔÇťStopÔÇŁ, dass man den Kieferquadranten wechseln soll, bis sich die Sonicare nach dem vierten Mal einfach ausschaltet. So kann man das Timer-Ende auf keinen Fall verpassen, selbst wenn man dann noch nicht ganz fertig sein sollte.

Was ist denn nur mit dem Akku los?

Dass wir mit der langen Ladezeit in unserem Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test nicht zufrieden sind, haben wir weiter oben bereits erw├Ąhnt. Gl├╝cklicherweise darf die E-Zahnb├╝rste laut Hersteller bei Nichtgebrauch in der Ladestation verweilen. Und das, ohne dass es zu Komplikationen mit dem Akku durch ├ťberladung kommt. Dennoch gibt es die M├Âglichkeit, den Akkustand zumindest grob im Blick zu behalten. Durch eine Kombination aus gr├╝nen und gelben LEDs sowie diverser Signalt├Âne kann man unterscheiden, ob der Akku noch voll, halbvoll, fast leer oder schlichtweg nicht mehr in der Lage ist, einen ganzen Putzzyklus durchzuhalten. Stellt man die Philips in die Ladestation, erh├Ąlt man nicht nur eine entsprechende Ladeleuchte sondern auch ein Ger├Ąusch. Das ist zwar nur ein winziges Detail, in der t├Ąglichen Routine aber sehr n├╝tzlich, weil man sich nicht vergewissern muss, ob das Ger├Ąt wirklich l├Ądt.

Pflegepraxis

Kommen wir in unserem Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test nun zu den Eindr├╝cken unseres Produkttesters. Besonders als Anf├Ąnger sollte man sich darauf einstellen, dass die Vibrationen beim ersten Mal als ein etwas unangenehmes Kribbeln an Lippen, Zunge und Z├Ąhnen empfunden werden k├Ânnen. Doch auch wenn es anfangs nicht diesen Eindruck macht, kann man sich bereits nach kurzer Zeit daran gew├Âhnen. Dies wird dar├╝ber hinaus noch dadurch beg├╝nstigt, indem die Vibrationen dieser Schallzahnb├╝rste nicht ganz so tief in den Zahn eindringen. Zumindest nicht so sehr, wie es bei manch anderen Ger├Ąten in unserem gro├čen Vergleichstest der Fall ist. Positiv hervorzuheben sind bei der Philips au├čerdem die sehr d├╝nnen aber dennoch festen Borsten.

Dies sorgt n├Ąmlich daf├╝r, dass der gef├╝hlte Reinigungseffekt bei dieser B├╝rste recht gut ist. Unser Produkttester hat im Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test das Gef├╝hl gehabt, es w├╝rde auf angenehme Art und Weise ein Tornado zwischen den Z├Ąhnen w├╝ten. So ein Gef├╝hl habe man nicht bei allen Mitbewerbern, die mit ├Ąhnlicher Technologie ausgestattet seien.

Um den Vorgang noch einmal plastisch zu rekonstruieren, haben wir uns f├╝r den Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 Test ein Dentalmodell besorgt und dieses mal mit aufl├Âsenden Plaque-Tabletten ordentlich eingesaut. Anschlie├čend haben wir gem├Ą├č der Anleitung f├╝r Schallzahnb├╝rsten geputzt. So haben wir die Philips mit geringem Druck und in leichtem Winkel an den Z├Ąhnen entlang gef├╝hrt. Dabei haben wir darauf geachtet, dass wir mit den Borsten den Zahnfleischrand und auch die Zwischenr├Ąume erreichen. Auch wenn wir keine Ausbildung zur Dentalhygiene haben, k├Ânnen wir zumindest aus Anwendersicht best├Ątigen, dass das Ergebnis aus unserem Philips Sonicare 4500 Test zu den besten in unserem gro├čen Vergleichstest z├Ąhlt! Z├Ąhne, Zwischenr├Ąume und auch Zahntaschen sind gut sauber geworden!

Mit BuschFunk-Technologie!

Wie man auch eine analoge Zahnb├╝rste regelm├Ą├čig wechseln sollte, so greift das selbe Spiel bei allen Elektrischen ebenfalls nach drei Monaten. Um den Wechselzeitpunkt besser einsch├Ątzen zu k├Ânnen, verf├╝gt die Philips ├╝ber die sogenannte ÔÇ×BushSyncÔÇť-Technologie. Hierbei wird die Abnutzung des B├╝rstenkopfs durch das Handst├╝ck bemessen und man wird zu gegebener Zeit mithilfe einer LED zum Wechsel der Aufsteckb├╝rste aufgefordert. Das ist nat├╝rlich komfortabler als selbst an den B├╝rstentausch denken zu m├╝ssen. Auch die Reinigung ├Ąhnelt zun├Ąchst der der Analogen B├╝rste.

Nach jedem Gebrauch werden B├╝rstenkopf und Borsten unter flie├čendem Wasser abgesp├╝lt, um danach an der Luft zu trocknen. Beim unteren Teil gen├╝gt eine w├Âchentliche Reinigung. Die Verbindung zwischen B├╝rstenkopf und Handst├╝ck sp├╝lt man dann einmal gut ab, w├Ąhrend das restliche Handst├╝ck dann mit einem feuchten Tuch gereinigt wird. In unserem Test verlief alles ohne Probleme. Und damit die B├╝rste auch unterwegs nicht schmutzig wird, kann man das mitgelieferte Reise-Etui nutzen.

Das Fortgeschrittenenmodell

Abschlie├čend k├Ânnen wir unseren Philips Sonicare Test folgenderma├čen zusammenfassen: mit der ProtectiveClean 4500 bekommt man eine Schallzahnb├╝rste der mittleren Preisklasse, die sich in Sachen Putzleistung, Funktionsumfang und Features wirklich sehen lassen kann. Sie wirkt gut durchdacht und hat nur wenige Schw├Ąchen wie beispielsweise die lange Ladezeit. Ausgehend von unserem Test k├Ânnen wir diese Schallzahnb├╝rste daher uneingeschr├Ąnkt empfehlen. Lediglich wenn man noch nie eine elektrische Zahnb├╝rste benutzt hat, k├Ânnte man ├╝berlegen, zun├Ąchst ein g├╝nstigeres Ger├Ąt zum Ausprobieren zu nehmen.



Preisvergleich

Shop Preis
Amazon

63,39 € 109,99 €

Zuletzt aktualisiert am: 9. September 2022 10:30
Kaufen bei *
EBAY-DE

114,99 €

Zuletzt aktualisiert am: 9. September 2022 10:30
Kaufen *

ab 63,39 € 109,99 €

Zuletzt aktualisiert am: 9. September 2022 10:30