Vileda Steam Plus Test & Vergleich – Die neuen Vileda Dampfreiniger

Auf geht’s mit unserem Vileda Steam Plus Test & Vergleich. Aktuell haben wir 2 neue Geräte von Vileda getestet, nämlich den Vileda Steam Plus und den Vileda Steam Plus XXL. Welcher der beiden besser ist und wo die Unterschiede zu den älteren Steam Varianten liegen, schauen wir uns jetzt an. Starten wollen wir zunächst mit einem Überblick und zwar in unserm Punkt “Ausstattung und Technik”.

Beide Steam Plus Geräte verwenden an sich dieselbe Haupteinheit, sodass die meisten technischen Daten identisch sind. Das war auch schon bei den alten Steam Dampfreinigern der Fall. Leistungstechnisch hat sich hier also nichts geändert. Die neuen Viledas kommen ebenfalls mit einer Leistung von 1550 Watt.

Darüber hinaus sind auch die Bodendüsen im Kern gleich geblieben. Genau wie bei den Vorgängermodellen gibt’s beim Steam Plus einen dreieckigen und beim Steam Plus XXL einen größeren, rechteckigen Fuß mit dazu. Auch die Anzahl der Düsen bleibt unverändert. Das heißt, dass der Plus eine und der Plus XXL zwei Düsen mitbringen, die den Dampf gleichmäßig verteilen sollen.

Bei der Regulierung des Dampfaustoßes sind die Vileda Dampfreiniger beinahe identisch zueinander. Es gibt allerdings eine kleine Änderung im Vileda Steam Plus Test & Vergleich: Zwar sind auch die Plus Geräte stufenlos regulierbar, allerdings gibt es hier zusätzlich eine “stufenhafte Orientierung”, ausgelegt auf verschiedene Bodentypen. Das ist kein technischer Meilenstein, gibt aber dennoch einen Überblick und hilft bei der Auswahl der richtigen Intensität.

Einsatzorte im Vileda Steam Plus Test & Vergleich

Einsatzorte bei den Vileda Dampfbesen aber auch bei allen anderen Dampfreinigern die wir so getestet haben, sind grundsätzlich alle Hartböden. Also bspw. Fliesen, Laminat, Vinyl und so weiter. Wichtig ist nur, dass der Boden versiegelt und hitzebeständig ist. Nicht geeignet sind Böden, die mit Klarlack oder Wachs behandelt wurden.

Was die Kernfunktion angeht, also das Reinigen von Hartböden, versprechen alle von uns getesteten Dampfreiniger, so auch die Vileda Geräte, 99,99 % der Bakterien abzutöten. Das scheint für uns so als wäre das der Standard. Darüber hinaus können Teppiche bzw. Teppichböden mit den Geräten von Vileda „aufgefrischt“ werden. Aber Achtung: Nicht zu verwechseln mit einer Reinigung. Hierzu später mehr.

Wassertank und co.

Für ein möglichst unterbrechungsfreies Arbeiten liefern die Vileda Steam Plus Geräte einen 400 ml großen, fest installierten Wassertank. Leider hat sich die Tankgröße im Gegensatz zu den älteren Modellen nicht geändert. Das ist etwas schade! Im Vergleich zu anderen Geräten im Markt ist das nämlich nicht allzu viel. Auch was den Punkt Kabellänge angeht, hat sich nichts verändert. Die Plus Geräte bieten mit einer Länge von 6 bzw. 7 Metern ausreichend Bewegungsfreiheit beim Arbeiten. So war das auch schon bei den Vorgängermodellen.

Unterm Strich hat sich in unserem Vileda Steam Plus Test & Vergleich im Punkt Ausstattung und Technik nicht allzu viel getan. Zugegeben: Stellt man “alt” und “neu” gegenüber gibt es ein paar Unterschiede, aber eigentlich keine, die wirklich nennenswert sind. So kommen sowohl der alte Steam als auch sein Plus Gegenstück auf dieselbe Punktebewertung. Genauso ist das auch beim alten und neuen XXL. Generell bieten die Plus Geräte zwar ein paar zusätzliche Kleinigkeiten wie eine Füllstandsanzeige und die stufenhafte Orientierung, allerdings ändert das am Punkteverhältnis unserer Meinung nach nichts. Wichtiger finden wir da schon eher die Kabellänge, da sie einen größeren Aktionsradius verspricht. Vergleicht man die Modelle untereinander setzen sich daher der XXL und Plus XXL ein wenig ab.

Vileda Steam Plus XXL Test | Was bietet der neue XXL Dampfreiniger?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	81 %
Leistung in Watt	1550
Regulierung	Stufenlos
Wassertank	400 ml (Tank nicht entnehmbar)
Weitere Features	Extra große Bodendüse (ca. 40 cm breit), Kabelaufbewahrung, Füllstandsanzeige

Bedienung & Anwendung im Vileda Steam Plus Test & Vergleich

Soweit zu unserem ersten Eindruck vom Vileda Steam Plus und Steam Plus XXL. Kommen wir nun zum wohl wichtigsten Punkt, nämlich Bedienung und Anwendung. Hier wollen wir einmal schauen, wie sich die Geräte in unserem Praxistest geschlagen haben und wo letztendlich die wesentlichen Unterschiede liegen. Beginnen wollen hier mit der Montage:

So, jetzt machen wir uns an den Vileda Steam Plus und dem Steam Plus XXL. Kommen wir zum  Aufbau der Geräte: im Großen und Ganzen gibt’s bei jedem der Geräte vier Teile die zusammengeführt werden müssen. Das ist einmal das Mikrofaser Tuch, die Bodendüse, die Haupteinheit und der Stil. Vielleicht erinnert ihr euch noch an die alten Steam Geräte die wir auch schon hier auf dem Kanal hatten. Bei denen war das so, dass man den Stil nach der Montage nicht mehr so ohne Weiteres lösen konnte. Bei den Plus Varianten gibt es nun einen Knopf auf der Rückseite mit dem man die Arretierung des Stiels lösen kann. Das ist praktisch, wenn man das Gerät wieder verstauen möchte.

Ansonsten steckt ihr die Bodendüse in die Haupteinheit rein. Schön fest zudrücken bis es vernünftig einrastet und fertig. Dann noch das Wischpad mit der flauschigen bzw. groben Seite nach unten und die Bodendüse auflegen und fest andrücken. Das wars. Beide Geräte sind was den Aufbau angeht identisch. Der einzig wirklich nennenswerte Unterschied liegt hier im Aufbau der Bodendüse. Da kommt es dann einfach darauf an wie die Situation in den heimischen vier Wänden ist. Habt ihr viele Ecken und ein nicht so großes Areal, dann ist der normale Steam Plus mit seinem dreieckigen Aufbau super geeignet. Habt ihr größere Flächen zu bearbeiten ist der Plus XXL dagegen besser gewappnet. Die Düse des XXL ist deutlich größer und rechteckig, was die Arbeit dahingehend erleichtert. Ansonsten gibt es hier keine nennenswerten Unterschiede.

Wars das?

Wie man sieht ist auch bei den Plus Geräten die Montage sehr einfach gehalten. So wie es auch schon bei den alten Steam Modellen der Fall war. Ach, eine Sache noch zum “Abnehm Mechanismus” der Bodendüse: Klar, wenigstens hat man diese Funktion bei den Plus Varianten, allerdings möchten wir nochmal hervorheben wie schwierig das Ganze im Vileda Steam Plus Test & Vergleich funktioniert. Ähnlich war das auch beim „Stiel-löse Mechanismus“ der alten Geräte. Man schafft es nur unter größerem Krafteinsatz und leichter Verletzungsgefahr. Also: bei den älteren Steam Modellen hapert’s am Stiel und bei den Plus Modellen dafür am Fuß. Das ist schade und unserer Meinung nach hätte man das definitiv komfortabler lösen können!

Aufheizzeit und co.

Was uns ebenfalls nicht so gut im Vileda Steam Plus Test & Vergleich gefallen hat ist, dass bei allen Vileda Dampfreinigern der Wassertank nicht entnehmbar ist. Das verkompliziert das Auffüllen ein wenig. Unterm Strich funktioniert das Ganze bei Vileda dennoch recht gut. In der Praxis heißt das: Tank aufdrehen, am Gerät das Wasser einfüllen und dann kann es auch schon losgehen. Zunächst stöpselt ihr euer Plus Gerät ein und legt dann die gewünschte Intensität fest. Anschließend fängt die Power-Leuchte an zu blinken, was signalisieren soll, dass die Geräte am aufheizen sind. Nach 15 Sekunden leuchtet das Lämpchen dann durchgehend und die Dampfreiniger geben ein “tuckerndes” Geräusch von sich. Unterm Strich sind die Plus Modelle bei uns nach ca. 25-35 Sekunden komplett aufgeheizt, was man an einem „köchelnden Geräusch“ wahrnehmen kann. Außerdem tritt dann auch immer mehr und mehr Dampf aus dem Fuß aus.

Die Vorgänger-Geräte sind da nicht viel anders. Einziger wesentlicher Unterschied ist, dass die älteren Modelle scheinbar etwas schneller aufgeheizt sind. Der Steam oder auch der Steam XXL haben 15-20 Sekunden gebraucht. Allerdings möchten wir in diesem Zuge einmal auf eine Besonderheit der Plus Geräte eingehen, und zwar die sogenannte „kurze zweite Aufheizphase“. Sollte man die Dampfreiniger mal ausstellen, bleiben die Plus Geräte für bis zu 5 weitere Minuten einsatzbereit! Das heißt, dass die Dampfreiniger nach erneuter “Anschaltung” die Betriebstemperatur zügiger erreichen. Zugegeben: Die Aufheizzeit von 25-35 Sekunden ist unserer Meinung nach ohnehin kurz, dennoch ist das ein willkommenes Feature! Jedenfalls stehen beide Vileda Generationen mit ihrer Aufheizzeit gut da und ordnen sich in diesem Punkt unter den von uns getesteten Reinigern relativ weit oben ein.

Handling im Vileda Steam Plus Test & Vergleich

Im Handling machen die Viledas an sich eine gute Figur. Etwas schwergängiger agiert hier der ältere Steam XXL. Das liegt unserer Meinung nach am Gewicht von 2,4kg. Das ist ehrlicher Weise nicht allzu viel, dennoch mehr als bei den Plus Geräten mit 2,1 oder dem älteren Steam mit 2kg. Entsprechend ist das Handling bei beiden Plus Dampfreinigern als gut bis sehr gut einzustufen. Etwas schade bei den Plus Geräten ist dementgegen, dass es wie bei den älteren Vileda Modellen nicht für einen Dampfschalter am Griff gereicht hat. So muss man die Viledas leider komplett ausstellen, wenn man mal eine Pause machen möchte. Das ist zwar nicht ganz so optimal, ist aber aufgrund der kurzen Aufheizzeit nicht ganz so entscheidend.

Reinigungsergebnisse

Kommen wir zum Wesentlichen, nämlich zum Reinigungsergebnis im Vileda Steam Plus Test & Vergleich. Generell muss man hier einmal sagen, dass Dampfreiniger primär dafür gemacht sind, einem das Wischen von Hartböden zu erleichtern. Man hat also nicht mehr nur einen einfachen Wischer und muss ansonsten die hartnäckigen Flecken mit dem Fingernagel abknibbeln, sondern man hat heißen Dampf als Unterstützung. Durch die Hitze löst sich der Schmutz besser und man kann schneller und mit weniger Aufwand die Bude sauber kriegen, und zwar ganz ohne die chemische Keule! Soweit zur Theorie! Und siehe da, die Steam Plus Dampfreiniger konnten in der Praxis gute Ergebnisse erzielen. Der Boden wird an sich gut benetzt und Verschmutzungen lassen sich sauber entfernen. Zugegeben: auf der niedrigsten Stufe, also der für Parkett, haben die Plus Geräte den Boden nicht ganz so flächendeckend bearbeitet.

Daher haben wir unseren Vinylboden im Vileda Steam Plus Test & Vergleich auf der mittleren Stufe, und zwar der für Teppiche und Polster behandelt. Das hat dann auch sehr gut funktioniert. Sollte doch ein sehr hartnäckiger Fleck dabei sein, kann man den Fuß einfach mal kurz stehen lassen und den Fleck mit Dampf einweichen. Vergleicht man die Ergebnisse mit den alten Modellen stellt man keinen wesentlichen Unterschied fest.

Teppiche

Bei Teppichen und Polstern war es im Grunde so, wie auch mit den anderen Dampfbesen aus unserem Test. Schmutz entfernen funktioniert nicht, aber ein „auffrischen“ ist mit den mitgelieferten Teppichgleitern möglich. So kann man gegen Bakterien vorgehen und den Teppich etwas weniger „schmuddelig“ aussehen lassen. Grundsätzlich ist das auch bei den Plus Geräten der Fall, aber: Wir haben hier im Vergleich zu den älteren Modellen doch Abstriche festgestellt. Besonders plakativ ist das in unserem Polsterbeispiel zu sehen: Die Plus Geräte verteilen den Dampf nicht ganz so gleichmäßig wie ihre Vorgängermodelle. Beim Steam Plus fällt das noch nicht so sehr ins Gewicht. Hier gibt es lediglich an den äußeren Bereichen stellen, die nicht ganz so gut behandelt wurden.

Der XXL lässt nach

Beim Plus XXL sieht man allerdings einen deutlichen Abfall der „Dampfverteilungsleistung“. Das heißt, dass es hier offensichtliche Bereiche gibt, die nicht gut bedampft werden. Das Ergebnis kann uns hier daher nicht überzeugen. Das ist unserer Meinung nach wirklich ärgerlich. Vor allem wenn man bedenkt, dass das die alten Viledas besser hinbekommen haben. Was die Dampfverteilung auf Polstern im Vileda Steam Plus Test & Vergleich angeht machen die altbewährten Steam Modelle in unserem Gesamtvergleich entsprechend eine gute Figur. Der Steam Plus ordnet sich dementgegen eher mittig ein, während sich der Steam Plus XXL um den letzten Platz prügeln muss. Und genau dieser Eindruck setzt sich auch bei den Teppichen fort. Zugegeben, in diesem Beispiel ist das visuell nicht gut erkennbar. Allerdings gibt es einen fühlbaren Unterschied. Unserer Meinung nach kommt das dem Polstergebnis sehr nahe.

Im Vergleich der Vileda Dampfreiniger kann sich im Punkt Bedienung und Anwendung erneut der alte Steam XXL durchsetzen. Die besseren Polster Ergebnisse waren hier der entscheidende Faktor. Der Steam und Steam Plus kommen dementgegen auf die gleiche Bewertung. Zwar bietet der Plus einige kleine Verbesserungen, wie bspw. die kurze zweite Aufheizphase, allerdings macht er was die Dampfverteilung angeht leichte Abstriche. Der Plus XXL schert hier leider aus. Die Dampfverteilung ist nochmal ein Stück lückenhafter und somit reicht es hier leider nicht mehr für einen Gleichstand.

Vileda Steam Plus Test | Was kann der neue Steam Dampfreiniger?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	81 %
Leistung in Watt	1550
Regulierung	Stufenlos
Wassertank	400 ml (Tank nicht entnehmbar)
Weitere Features	Dreieckiger Wischkopf um in Ecken zu gelangen, Kabelaufbewahrung, Füllstandsanzeige

Aufbewahrung & Wartung

Kommen wir zum Punkt Aufbewahrung & Wartung unseres Vileda Steam Plus Test & Vergleich. Hier können beide Vileda Generationen mit ihrer Parkposition glänzen, das heißt, dass sie von alleine stehen können und nicht einfach umfallen. Auch haben die Vileda-Geräte eine Kabelaufbewahrung, wodurch sich auch das Kabel platzsparend verstauen lässt. Etwas schade ist daran, dass die Aufbewahrungshaken am Stiel angebracht sind und dadurch die Geräte bei aufgewickeltem Kabel etwas kopflastig werden. Die Parkposition wird dadurch etwas wackeliger, funktionierte in unserem Test aber nach wie vor gut.

Bei den XXL Varianten wird die Parkposition dementgegen nur wenig beeinträchtigt. Wir denken, dass der Breite Fuß hier zusätzliche Stabilität bietet. Darüber hinaus gibt es bei den Plus Varianten eine „kompaktere“ Verstaumöglichkeit. Hierfür führt man den Stiel samt aufgewickeltem Kabel in die dafür vorgesehene Öffnung auf der Rückseite. Das wars! Ist schnell gemacht und das Gerät lässt sich dadurch ordentlich klein machen. Dieses Konzept finden wir ziemlich gut

Hinsichtlich der Entkalkung gibt es bei Vileda keine großen Sprünge. Einige Tipps in der Anleitung müssen ausreichen. Ein Entkalkungsmittel oder gar ein Entkalkungssystem sucht man hier auch bei den Plus Varianten vergebens. Das ist bei Geräten wie dem Cleantenso aber auch dem Kärcher SC 3 Upright besser gelöst worden. Hier gibt es immerhin Filter bzw. Entkalkungskartuschen, welche einer Verkalkung entgegenwirken.

Zubehör der Vileda Dampfreiniger

Beim Zubehör stehen die beiden Vileda Generationen fast gleich da. Grundsätzlich gehören zwei Mikrofaser Wischpads, ein Nachfüllbecher für den Wassertank und der bereits angesprochene Teppichgleiter zum Lieferumfang dazu. Übrigens sind die Bezüge grundsätzlich waschbar, einfach bei 60° in die Waschmaschine packen und zum Trocknen aufhängen, dann sind die wieder Einsatzbereit. Einziger Unterschied im Lieferumfang ist die Zugabe eines sogenannten „Power Pads“ für besonders anspruchsvolle Reinigungsgebiete. Dieses ist lediglich beim alten Steam nicht mit inbegriffen. Dennoch wirkt das mitgelieferte Zubehör stimmig und entspricht der Funktionalität der Geräte. Man vermisst eigentlich nichts.

In Sachen Aufbewahrung, Wartung und Zubehör können sich beide Plus Varianten von ihren Vorgängermodellen absetzen und schnappen sich den ersten Platz im Vileda Steam Plus Test & Vergleich. Der etwas größere Lieferumfang aber vor allem die kompakte Verstaumöglichkeit haben hier den Unterschied gemacht. Platz zwei geht an den alten Steam XXL, der sich im Vergleich zum “normalen” Steam lediglich durch das mitgelieferte Powerpad ein wenig absetzen kann und seinen kleinen Bruder dadurch auf den dritten Platz befördert.

Testsieger

Kommen wir nun zu unserer Abschlussbewertung unseres Vileda Steam Plus Test & Vergleich. Am besten abgeschnitten hat der alte Steam XXL, der vor allem aufgrund seiner guten Dampfverteilung punkten konnte. Darauf folgen der Steam Plus und Steam Plus XXL und kommen auf dieselbe Punktzahl.

Zwar bieten die Plus Geräte ein paar neue, gern gesehene Annehmlichkeiten wie die Füllstandsanzeige, die kompakte Verstaumöglichkeit und die kurze zweite Aufheizphase, allerdings kann das unserer Meinung nach nicht ganz die schlechtere Dampfverteilung kompensieren. In der Summe reicht das aber noch gerade so aus, um den alten Steam mit einem kleinen Vorsprung abzuhängen.

Vileda Steam Plus Test | Was kann der neue Steam Dampfreiniger?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	81 %
Leistung in Watt	1550
Regulierung	Stufenlos
Wassertank	400 ml (Tank nicht entnehmbar)
Weitere Features	Dreieckiger Wischkopf um in Ecken zu gelangen, Kabelaufbewahrung, Füllstandsanzeige

Vileda Steam Plus XXL Test | Was bietet der neue XXL Dampfreiniger?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	81 %
Leistung in Watt	1550
Regulierung	Stufenlos
Wassertank	400 ml (Tank nicht entnehmbar)
Weitere Features	Extra große Bodendüse (ca. 40 cm breit), Kabelaufbewahrung, Füllstandsanzeige

Der Beitrag Vileda Steam Plus Test & Vergleich | Besser als die alten Vileda Steam Dampfreiniger? erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Kärcher Hartbodenreiniger Test – Was haben die FC Geräte auf dem Kasten?

Auf geht’s mit unserem Kärcher Hartbodenreiniger Test. Aufgeteilt haben wir das Ganze in drei Preisklassen. Für den günstigen Bereich ist das der FC 3, für die Mittelklasse der FC 5 und für das höhere Preissegment der FC 7. Da wir hier vor allem auf die Reinigungsleistung der Geräte eingehen wollen, brauchen wir zunächst ein paar Infos zur Einordnung und zur Funktionsweise.

Also schauen wir uns die Hartbodenreiniger von Kärcher genauer an. Wir wollen auf zwei wichtige Fragen eingehen. Die erste Frage lautet: was kann so ein Hartbodenreiniger überhaupt? Ein Hartbodenreiniger ist ein elektrischer Wischer, der leichte bis mittlere Verschmutzung aufnehmen soll und im direkten Vergleich zu zum Beispiel einem Wischsauger arbeiten diese Geräte alle ohne Saugkraftunterstützung. Das macht sie natürlich im direkten Vergleich auch etwas weniger leistungsfähig. Eine Ausnahme bildet der FC 7. Der ist in seiner Reinigungsleistung so gut, dass er es mit dem einen oder anderen Wischsauger sogar aufnehmen kann.

Kärcher Hartbodenreiniger Test – Wie funktionieren die Dinger?

Die zweite Frage lautet: wie funktionieren diese Hartbodenreiniger überhaupt? Naja bis auf wenige Unterschiede der imKärcher Hartbodenreiniger Test funktionieren sie alle nach dem gleichen Prinzip. Nämlich mit dem Zweitank-prinzip hierbei wird einmal in einem Frischwassertank sauberes Wasser hineingefüllt. Jetzt setzt ihr den Tank ein und ihr könnt mit dem Gerät loslegen zur arbeiten. Jetzt wird sauberes Wasser nach unten zu den Reinigungswalzen befördert und hier werden die Verschmutzungen zusammen mit dem Wasser aufgenommen und in den zweiten Tank, den Schmutzwassertank befördert. Wenn Ihr fertig seid oder der Tank voll ist könnt ihr den Tank ganz einfach entnehmen und entleert ihn z.B über der Toilette oder am Waschbecken, könnt ihn dort dann auch direkt sauber machen und dann setzt ihr den Tank wieder ein und könnt theoretisch weiterarbeiten. Achtet dabei darauf, dass der Frischwassertank noch genügend Wasser hat, ansonsten füllt ihr einfach noch mal auf und schon kann es weitergehen.

Kärcher FC 3 Cordless Test | Klein aber Fein?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Die Reinigungsleistung im Kärcher Hartbodenreiniger Test

Na dann schauen wir mal, was die Geräte so drauf haben! In unserem Praxistest zum Thema „Reinigungsleistung“ haben wir für euch mehrere Schwierigkeitsstufen zusammengestellt, damit ihr besser einschätzen könnt, wie weit man mit den Geräten gehen kann. Wir starten ganz easy mit Level 1a – Trockenes. Hier haben wir Cappuccino-Pulver und ein paar Zuckerperlen genommen. Vor allem der FC 7 macht eine ganz gute Figur. Das Cappuccino-Pulver wird relativ leicht aufgenommen und im großen und ganzen auch die Zuckerperlen. Diese werden zwar ein Stück weit im Raum verteilt, aber mit ein paar Mal drüber gehen kriegt man es eigentlich ganz gut hin. Die kleineren Serien FC 3 und FC 5 tun sich hier schon deutlich schwerer. Die Zuckerperlen werden durch das Walzensystem quasi weggeschossen, was in der Praxis natürlich nicht sonderlich praktikabel ist.

Soviel zum ersten Abschnitt des Kärcher Hartbodenreiniger Test. Nun schauen wir uns die nächste Herausforderung an. Level 1b – Flüssiges. Für unseren Test haben wir eine Ladung Saft auf dem Boden verteilt. Vor allem der FC 3 und der FC 7 scheinen dieser Aufgabe gut gewachsen zu sein. Gerade beim FC 3 hat uns das ein wenig überrascht, zumal der große Bruder, der FC 5, hier nicht besonders positiv hervorstechen konnte. Dieser bringt einfach zu viel Wasser an die Walzen und verteilt dann die Saft-Wasser-Mischung im Raum. Soviel zum ersten Level.

Level 2

Verbinden wir nun Trockenes und Flüssiges und kommen zu Level 2 – Dickflüssiges. Joghurt, Ketchup und Apfelmus sollten eigentlich etwas schwieriger aufzunehmen sein. Doch schlagen sich die Hartbodenreiniger ähnlich wie bei der Saftpfütze. Der FC 7 braucht zwar ein paar Züge, unterm Strich kann man damit aber auch solche Verschmutzungen gut anpacken. Überraschenderweise gilt das auch für den FC 3, mit dem man ebenfalls nur ein paar Mal drüber gehen muss. Einziger negativer Ausreißer ist mal wieder der FC 5, der genau wie beim Saft, den Dreck eher mit Wasser vermengt und dadurch flächig verschmiert. Nach mehreren Zügen geht es einigermaßen, dennoch hätte das etwas besser sein können.

Was dieser Kärcher Hartbodenreiniger Test zudem zeigt ist, dass die Geräte aufgrund der Lücke zwischen den Walzen dazu neigen, einen Schmutzstreifen zurückzulassen. Bis hierhin war das noch mit ein paar Korrekturzügen zu beseitigen. Aber wir werden sehen, wie’s damit weitergeht.

Level 3

Richtig interessant wird’s in unserem nächsten Abschnitt – Level 3a – Cornflakes mit Milch. Flüssiges mit festen Bestandteilen, sprich: Nasser Grobschmutz. Das sollte für die Hartbodenreiniger eigentlich das Ende der Fahnenstange sein. Und in der Tat kann lediglich Kärchers großer Bruder, der FC 7, hier eine gute Leistung abliefern. Ein bisschen rupft die Walze die Flakes zwar auseinander, aber grundsätzlich ist es so, dass man nach ein paar Zügen die Cornflakes besiegt haben sollte. Bei den kleineren Serien sieht das leider anders aus. Die Flakes werden zerpflückt und anschließend durch die Geräte im Raum verteilt. Ein bisschen was wird schon aufgenommen, von einer richtigen Reinigung kann hier aber nicht die Rede sein.

Kärcher FC 5 Cordless Test | Top Leistung aus der Mittelklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Natürlich wollen wir dem FC 3 und dem FC 5 an dieser Stelle nicht unrecht tun. Wir wollten sehen, wie weit man mit den Geräten gehen kann, aber wie gesagt sind diese Hartbodenreiniger nicht für derartige Verschmutzungen gemacht. Orientiert man das Einsatzgebiet entsprechend mehr in Richtung leichter Verschmutzungen, sieht das schon um einiges anders aus:

Matschige Fußabdrücke: Kein Problem! Eingetrocknetes: Wenn man die Walze etwas wirken lässt ebenfalls kein Problem! Und auch einiges von dem, was sich mal so unterm Tisch ansammelt, kriegen diese Geräte zumindest halbwegs in den Griff! Aber: Viel mehr ist halt nicht drin! Von daher stellen wir diese Geräte jetzt im Kärcher Hartbodenreiniger Test zurück und konzentrieren uns etwas mehr auf den FC 7, der es bis hierhin sogar geschafft hat, mit den meisten Wischsaugern mitzuhalten.

Der FC7 gibt noch nicht auf!

Ok! Weiter geht’s mit dem FC 7! Wir sind nach wie vor beim Nassen Grobschmutz und legen nun noch eine Schippe drauf – und zwar mit Level 3b – Dosenmais. Die Flüssigkeit sollte nicht das Problem sein, aber wie sieht es mit den relativ großen und festen Maiskörnern aus? – Im Ergebnis ruckelt und hakt es zwar ordentlich und man muss ziemlich oft drüber gehen, aber am End sind auch die Maiskörner verschwunden. Gemessen daran, dass der FC 7 über keine Saugleistung verfügt, ist die Leistung schon ganz ordentlich. Man sieht zwar wie sich der Schmutz an der Tanköffnung staut, aber im Endeffekt kann das Ergebnis überzeugen.

Do I hear Boss music?

Soweit so gut. Kommen wir nun zu einer der größten Herausforderungen und damit zu unserem Boss-Level – Rohes Ei mit Schale. Das Rohe Ei an sich ist in der Regel kein Problem. Die eigentliche Herausforderung ist die Schale. Und in der Tat liegt auch genau hier das Problem: Der „Glibber“ wird gut aufgenommen, bei der Schale allerdings darf man sich vom ersten Eindruck nicht täuschen lassen. Sie wird zwar von den Walzen platt gemacht und nach hinten geliefert, schafft es aber aufgrund ihrer Komplexität nicht vollständig in den Tank. In der Folge fallen immer wieder Schalenstücke zurück auf den Boden und man verteilt sie quasi im ganzen Raum.

Kärcher FC 7 Cordless Test | Was kann die große Nummer?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Das ist nicht sonderlich praxistauglich, dennoch muss man es ein bisschen relativieren, denn: Im direkten Vergleich haben es sogar die meisten Wischsauger trotz ihrer Saugkraftunterstützung nicht geschafft, die Schale vernünftig in den Tank zu drücken. Sogar die Top-Geräte von Tineco ließen nach der Aufnahme das ein oder andere Schalenstück wieder fallen.

Exkursion im Kärcher Hartbodenreiniger Test

Damit haben wir aus unserer Sicht das Wesentliche getestet. Da viele von euch sicher eine Horde Kinder Zuhause haben, die gerne mal Dreck von Draußen reinschleppen, machen wir aber noch eine kurze Exkursion zum Thema Matsch. Zäher und klebriger Matsch ist auch für viele Wischsauger nicht immer leicht. Der FC 7 kommt damit aber grundsätzlich gut klar. Problematisch ist nur der „Steg“ in der Mitte zwischen den Walzen. Schon beim Dickflüssigen konnte man sehen, dass hier nicht gereinigt wird und daher immer ein Schmutzstreifen zurückbleibt. Hier beim Matsch setzt das Gerät noch einen oben drauf: Da der Matschhaufen hoch genug ist, um den „Steg“ zu erreichen, setzt sich hier Dreck ab, sodass man fortan quasi bei jedem Zug eine Matschspur in der Mitte hinter sich her zieht.

Im Kern muss man feststellen, dass das Gerät durchaus mit dem Matsch zurechtkommt. Aber: Das Problem mit dem „Steg“ in der Mitte müssen wir an dieser Stelle deutlich hervorheben, weil es mit der Zeit schon nervig werden kann.

Gesamtwertung & Sieger

Unterm Strich, wenn wir uns die Gesamtwertung im Punkt Reinigungsleistung anschauen, müssen wir den FC 7 natürlich über den kleineren Serien einordnen. Der Kärcher Hartbodenreiniger Test hat gezeigt, dass der FC 7 nicht bloß ein elektrischer Wischer ist, sondern zumindest ein Stück weit auch Staubsaugerarbeit miterledigen kann. Das Gerät kommt damit trotz seiner Bezeichnung als Hartbodenreiniger und der Tatsache, dass er nicht saugt, schon sehr nah an einen Wischsauger ran.

Dennoch heißt das jetzt nicht, dass die kleineren Kärcher-Serien unbrauchbar sind. Im Gegenteil: Vor allem der FC 3 hat gemessen an seiner Preisklasse eine solide Leistung erbracht. Wichtig ist nur, dass man ihn nicht als Wischsauger, sondern als elektrischen Bodenwischer einsetzt. Wenn man das Gerät nur für leichte Verschmutzungen benötigt, geht das absolut in Ordnung.

Der FC 5 hat uns dementgegen leider etwas enttäuscht. Aus unserer Sicht hätte er sich leistungstechnisch zwischen FC 3 und FC 7 einordnen sollen, was wir aber so nicht gesehen haben. Entsprechend würden wir euch eher die anderen Geräte der FC-Serie ans Herz legen.

Kärcher FC 3 Cordless Test | Klein aber Fein?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher FC 5 Cordless Test | Top Leistung aus der Mittelklasse?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher FC 7 Cordless Test | Was kann die große Nummer?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Beitrag Kärcher Hartbodenreiniger Test | Ein Vergleich der FC Serie erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Ein Rundumschlag im Philips Rasierer Vergleich

Als erstes gehen wir im Philips Rasierer Vergleich auf die Ausstattung und Technik ein. Hier haben wir zunächst das Funktionsprinzip der Rasierer und das ist grundsätzlich bei allen gleich. Die Philips-Geräte sind nämlich allesamt sogenannte Rotationsrasierer, das heißt, sie verfügen über insgesamt drei rotierende Klingen, die dreieckig angeordnet sind. Die Klingen sind dabei in bewegliche „Teller“ eingebaut, zusammen mit dem ebenfalls beweglichen Scherkopf können die Rasierer sich dadurch an die Gesichtskonturen anlegen. Was die Rasierer ebenfalls alle gemeinsam haben ist, dass sie sowohl zur Trocken- als auch zur Nassrasur verwendet werden können und darüber hinaus wasserdicht sind, wodurch sie auch unter der Dusche zum Einsatz kommen können.

Beim Thema Akku sieht man im Philips Rasierer Vergleich ebenfalls viele Parallelen zwischen den Geräten. Allesamt kommen sie mit einer Akkulaufzeit von 60 Minuten. Eben so lange, also 60 Minuten, brauchen die Series 3000, 5000 und 7000 dann, um den Akku wieder voll zu laden. Sollte es mal knapp werden, hat man hier sogar eine „Quick Charge“-Funktion, bei der man 5 Minuten lädt und dadurch immerhin ausreichend Power erhält, um einen kurzen Rasur Zyklus zu bewältigen.

Philips Series 3000 Test | Solides Einsteigermodell?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Einzig die Series 9000 Prestige sticht hier negativ heraus, indem sie mit 180 Minuten Ladezeit und 18 Minuten Quick Charge alles andere als „quick“ unterwegs ist. Zumindest im Vergleich zu den anderen Philips-Serien. Lediglich bei der Akkuanzeige kann der 9000er dann wieder punkten. Während die anderen Serien mit einer schlichten, dreistufigen Anzeige daher kommen, weist der Prestige den Akkustand detailliert in Prozent aus. Dadurch kann man gut planen, wann das Gerät ans Netz muss.

Sonst noch was im Philips Rasierer Vergleich?

Einen Netzbetrieb gibt es dementgegen bei keinem der Geräte. Entsprechend wird keiner der Rasierer funktionieren, wenn er sich im Lademodus befindet. Damit sich der Akku nicht versehentlich entladen kann, verfügen die Geräte ab der Series 5000 über eine Tastensperre. Einfach den An-Schalter gedrückt halten und so kann auch im Koffer oder in der Reisetasche eigentlich nix mehr passieren. Lediglich der 3000er kommt im Philips Rasierer Vergleich ohne Tastensperre, was man in dieser Preisklasse aber aus unserer Sicht noch verschmerzen kann.

Für Feinheiten oder zum vortrimmen haben die Geräte 3000, 5000 und 7000 einen integrierten Präzisionstrimmer. Dieser kann bei Bedarf ausgeklappt werden und wird nach getaner Arbeit einfach wieder zurückgedrückt in seine Ursprungsposition. Auch der Prestige bringt hier etwas zum Trimmen mit, allerdings nur zum Aufstecken. Das heißt, man muss erst den Scherkopf abnehmen und dann den Trimmerkopf reindrücken. Gemessen am Preis darf man hier schon bemerken, dass das etwas umständlicher ist, als bei den anderen Serien.

Was die eingebauten Features im Philips Rasierer Vergleich angeht, ist die Sache dagegen sehr klar am Preis orientiert. Entscheidet man sich für den günstigen Rasierer, muss man im Wesentlichen mit dem Basisgerät zurechtkommen, da keine besonderen Features verbaut worden sind. Zahlt man etwas mehr und holt sich den 5000er, bekommt man immerhin einen Haardichtesensor mit dazu, der die Schneidleistung an die Bartdichte anpasst.

Legt man noch ein paar Scheine mehr auf den Tisch für den 7000er, gibt’s neben dem Haardichtesensor noch eine besondere Beschichtung oben drauf, welche die Reibung auf der Haut und damit Hautirritationen verringern soll. Der Prestige hat diese Beschichtung auch, anstatt des Haardichtesensors haben wir hier allerdings die Möglichkeit, die Rasurintensität manuell einzustellen. Wählen kann man hier zwischen den Stufen „Sensitive“, „Normal“ und „Schnell“. Dazu kommt ein stärkerer Motor, sodass man unterm Strich etwas mehr Leistung zur Verfügung hat.

Der Lieferumfang im Philips Rasierer Vergleich

Auch was den Lieferumfang angeht im Philips Rasierer Vergleich, kann man die Rasierer im Großen und Ganzen gut am Preis orientieren. Der 3000er kommt spartanisch mit Schutzkappe, Reisebeutel und Netzteil. Beim 5000er gibt’s schon `ne Schüppe drauf mit Netzteil, Reiseetui, Bürste und Reinigungsstation samt Kartusche. Der 7000er liegt hier ähnlich, lediglich eine Ladestation gibt’s noch dazu. Das hätte in der Tat etwas mehr sein können. Der Prestige hingegen zeigt hier seine Stärke und bringt neben dem besagten Trimmer noch einen aufsteckbaren Kammaufsatz für die Nutzung als Langhaarrasierer sowie ein großes Reise-Hardcase mit viel Platz für alle Zubehörteile mit. Weiter gibt’s noch ein Ladepad zum kabellosen Laden des Rasierers oben drauf.

Unterm Strich macht also die Series 9000 Prestige abschließend noch ein paar Punkte gut. Dennoch geht die Gesamtwertung im Punkt Ausstattung und Technik an die Series 7000. Bessere Werte bei den Akkuthemen und der ausklappbare Präzisionstrimmer waren hier ausschlaggebend. Zudem ist der 7000er der einzige Rasierer in unserem Test gewesen, der mit einer App – nämlich der Philips GroomTribe App – gekoppelt werden kann. Dadurch kann der Rasierer auch in Sachen Features dem 9000er die Stirn bieten.

Anwendung & Ergebnis

Im Praxistest unseres Philips Rasierer Vergleich haben wir uns die Rasierer dann erstmal aus der Nähe angeschaut. Verarbeitungstechnisch gibt’s hier nix zu meckern. Alle Teile passen gut zusammen und machen einen ordentlich gefertigten Eindruck. Speziell bei Philips Rasierern muss man zwar dazu sagen, dass die Produkte etwas „fragiler“ wirken, als die Konkurrenzgeräte von Braun, letztendlich gibt’s dafür aber höchstens einen Abzug in der B-Note. Ansonsten sehen wir bei der Series 5000, 7000 und 9000 ein schlankes Griffdesign, lediglich der 3000er wirkt etwas klobig. Unterm Strich liegen aber alle Rasierer gut und sicher in der Hand.

Philips Series 5000 Test | Kampf frei für die Mittelklasse!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Was Bedienung und Handling angeht profitieren die Geräte im Philips Rasierer Vergleich allesamt davon, dass Klingen und Kopf beweglich sind. Einzig beim 3000er ist die Scherkopfbeweglichkeit etwas eingeschränkt, im Großen und Ganzen fahren aber alle Rasierer das Gesicht gut nach und schmiegen sich an die Konturen an. Das ist ein grundsätzlicher Vorteil, den die Rotationsrasierer mitbringen, weshalb sie gerade an „verwinkelten“ Stellen, wie bspw. am Kinn, ganz gut funktionieren. Nachteil ist dementgegen, dass Rotationsrasierer im Gegensatz zu Folienrasierern etwas schwerer zu führen sind. Denn um den Rasierer effektiv einzusetzen, muss man mit einer speziellen Technik rasieren, bei der man in kleinen kreisförmigen Bewegungen über die Haut geht.

Man gewöhnt sich zwar mit der Zeit an diese Technik, es ist aber schon nicht immer so einfach hinzubekommen und geht mit der Zeit auch etwas in die Arme. Ansonsten gibt’s bei der Bedienung aber nicht viel zu beachten. Alles funktioniert an sich einfach und intuitiv.

Irgendwelche Specials im Philips Rasierer Vergleich?

Wer sich dennoch etwas schwer tut, mit den kreisenden Bewegungen, der bekommt speziell bei der Series 7000 noch ein kleines „Gimmick“ mit auf den Weg. Nämlich verfügt der Rasierer über eine Motion-Control-Anzeige. Diese teilt dem Nutzer quasi mit, ob er seine Kreise auch „richtig“ zieht. Wem diese Anzeige nicht ausreicht, der kann es auch mal mit der GroomTribe App versuchen.

Hier hat man die Möglichkeit eine „geführte Rasur“ zu starten, bei der einem noch genauer angezeigt wird, ob man die Bewegungen richtig macht. Auch kann man sich anzeigen lassen, wie viele Zyklen die Reinigungsstation noch hat, kann mit der App an der Vermeidung von Hautirritationen arbeiten und sich Tipps zu verschiedenen Bartstyles holen. Ganz witzig ist dabei der Style-Spiegel, mit dem man sich einen Eindruck machen kann, welcher Bartstyle am besten zu einem passt. Unterm Strich ist die App damit eine nette Draufgabe. Schade, dass nur der 7000er diese Möglichkeit im Philips Rasierer Vergleich bietet!

Ein nützliches Extra in der täglichen Routine ist der bereits erwähnte Präzisionstrimmer. Dieser funktioniert unserer Meinung nach bei allen Geräten sehr gut! Schade ist nur, dass bei den Varianten 3000, 5000 und 7000 der Trimmer nur von oben angesetzt werden kann. Setzt man stattdessen von unten an, klappt er einfach weg. Etwas besser funktioniert das dagegen beim Prestige. Hier muss man zwar den Trimmerkopf erst aufstecken, aber dafür ist dieser dann auch fixiert.

Das man das Ganze nicht nur als Trimmer sondern auch als Langhaarrasierer mit verschiedenen Längeneinstellungen verwenden kann, ist ein zusätzlicher Bonus. Einfach den Kammaufsatz draufstecken und mit dem kleinen Hebel an der Rückseite die gewünschte Länge einstellen. Im Endeffekt bietet der Prestige damit ein größeres Einsatzspektrum, als die übrigen Serien im Philips Rasierer Vergleich.

Lautstärke und co.

Eine große Stärke bei den Philips-Geräten ist, dass man mit allen sehr angenehm arbeiten kann. Gewichtstechnisch sind die Geräte im Philips Rasierer Vergleich um die 190/200 Gramm absolut in Ordnung, die Vibration im Handstück ist bei keinem der Geräte wirklich nennenswert und auch die Klingen sind nach 2 bis 2,5 Minuten Rasurzeit bestenfalls lauwarm auf der Haut. Auch was die Lautstärke angeht gehören die Philips-Rasierer zu den leiseren Geräten. Besonders punkten kann hier der Prestige, aber auch die anderen Serien machen das sehr gut.

Letztlich kommt keiner der Rasierer über 60 Dezibel. Lediglich in Sachen Geräuschanmutung müssen wir hier etwas Abstriche machen. Alle Geräte klingen recht hochfrequent, was etwas nervig sein kann. Einzig der Prestige sticht hier – unserer Meinung nach – mit einem „technisch modernen“ Geräusch positiv heraus.

Was ist die Quintessenz im Philips Rasierer Vergleich?

Nun gehen so viele Einzeltests natürlich nicht spurlos an uns vorbei und so konnten wir zumindest eine Quintessenz daraus ziehen, die einen vermutlich bereits viel gehörten Spruch in Bezug auf unseren Konsum im Allgemeinen nur bestätigen: Glaubt nicht an das was in der Werbung gesagt wird. Dort wird einem suggeriert, dass man da einmal drüber geht und dann ist alles weg und dem ist einfach nicht so. Egal ob ihr ein Rasierer für 50 oder einen für mehrere hundert Euro holt. Das gilt geräteübergreifend.

Philips Series 7000 Test | Einstieg in die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Genau genommen gibt es schon einen Unterschied zwischen den einzelnen Geräten. Der eine rasierte ein bisschen besser und der andere rasiert ein bisschen schlechter aber eine Sache haben sie gemeinsam und das ist, dass sie an bestimmten Stellen wie zum Beispiel am Hals doch gerne mal Haare stehen lassen. Rasiert euch daher lieber in relativ kurzen Abständen sprich alle bis zwei Tage. Damit kommen die Geräte noch am besten zurecht. Wenn ihr das nicht könnt oder nicht wollt, dann trimmt den Bart zumindest einmal kurz vor und macht dann im Endeffekt mit dem Rasierer nur noch den Feinschliff. 

Was sind die Stärken und Schwächen?

Kommen wir ganz konkret zu den Geräten in unserem Philips Rasierer Vergleich. Doch bevor wir zum Rasur Ergebnis kommen, gibt es erst noch drei Punkte vorweg. Erstens: Alle Philips Rasierer fühlen sich auf der Haut super angenehm an. Soviel kann man schon mal sagen. Auch im Vergleich mit anderen Geräten ist das eine der angenehmsten Rasuren die man bekommen kann. Einzig den Series 3000 müssen wir ein bisschen rausnehmen. Der ist auch gut und sehr angenehm auf der Haut aber die anderen drei machen ihre Arbeit einfach ein bisschen besser.

Zweiter Punkt ist der Aufbau des Scherkopfes und das sieht man ganz gut wenn man sich hier mal so ein gerät nimmt. Schaut man sich zum Beispiel die Series 7000 genauer an sieht man, dass er vorne ein bisschen ausfällig ist. Das heißt, dass zwischen Klingen und dem Ende des Scherkopfes ein bisschen Platz ist und das sorgt dafür, dass wenn man vom Spiegel steht nicht so genau sehen kann wo man gerade ist. Man kommt aber noch zurecht, ist also nur ein Abzug in der B-Note. Das ist auch bei der Series 5000 der Fall. Die Series 3000 und Series 9000 Prestige haben dieses Merkmal dagegen nicht.

Hautirritationen

Was das Thema Hautirritationen im Philips Rasierer Vergleich angeht sind unserer Meinung nach die Geräte allesamt gut. Nicht falsch verstehen, wenn ihr da 30 mal über eine Stelle geht dann ist das rot, ist klar. Wir haben aber den Eindruck, dass die Philips Geräte da einen guten Grundschutz bieten. Auch wenn man mal in den Markt rein guckt sieht man, dass dieser Punkt eine Stärke der Philips Geräte ist. Auch im Vergleich mit anderen großen Marken, wie zum Beispiel die Firma Braun.

Beim Rasur Ergebnis ist das dann wieder etwas anders. Hier haben es die Philips Produkte dann doch ein bisschen schwer sich im Markt durchzusetzen. Da gibt es einfach Geräte die ein bisschen mehr Power mitbringen und die machen die Rasur dann doch noch ein bisschen glatter. Nichtsdestotrotz haben wir auch gute Geräte dabei. Z.B der Prestige. Der bekommt von uns eine 2. Eine 1 nicht ganz, so gut ist er dann doch nicht. Aber dennoch recht solide.

Philips Series 9000 Prestige Test | DAS High End Gerät vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Die beiden mittleren Geräte, also der Series 5000 und 7000 würden da eine zwei bis drei bekommen. Der Series 3000 als günstiges Gerät kann auf jeden Fall gut mithalten, dennoch etwas schlechter als die anderen. Dem geben wir eine 3.

Nassrasur im Philips Rasierer Vergleich

Kommen wir zum Thema Nassrasur und das ist wieder so ein Punkt den wir geräteübergreifend beantworten können, weil es da aus unserer Sicht gar nicht so große Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten gab. Zusammengefasst:“ ja, kann man machen und funktioniert auch“. Aber man muss sich doch fragen: macht das denn überhaupt Sinn? Wir sind der Meinung, wenn man sich da schon so einen Schaum ins Gesicht schmiert, dann kann man auch gleich einen Nassrasierer nehmen und hat dann auch direkt ein besseres Ergebnis als mit dem Elektrorasierer

Sinn machen kann das ganze trotzdem und zwar für all diejenigen die sich gerne unter der Dusche rasieren wollen. Denn so schneidet sich damit nicht so schnell. Wir möchten jetzt nicht den Eindruck vermitteln, dass man sich damit gar nicht schneiden kann aber unserer Meinung nach nicht so schnell wie mit einem Nassrasierer. Das ist natürlich vor allem dann gut, wenn man unter der Dusche steht und keinen Spiegel zur Verfügung hat.

Zählt man die Punkte aus, wird deutlich, dass der Prestige in unserem Praxistest die Nase vorn hat. Während die Serien 5000 und 7000 in Sachen Anwendung und Ergebnis nahezu gleich abschneiden, kann der Prestige tatsächlich in einigen Punkten noch eine Schüppe drauf legen. Lediglich beim Rasurgefühl und beim Thema Hautirritationen haben wir kaum Unterschied feststellen können.

Reinigung & Wartung

Damit die Rasierer möglichst lange ihren Dienst verrichten können, ist es natürlich wichtig, sie regelmäßig zu reinigen. Bei den Serien 3000, 5000 und 7000 drückt man dafür einfach auf einen kleinen Knopf an der Vorderseite, der Scherkopf springt auf und man hat die Möglichkeit das Ganze vorsichtig auszuklopfen und anschließend unter fließendem Wasser auszuspülen. Grundsätzlich ist das alles easy und kein Problem. Auf der anderen Seite finden wir aber, dass die Konstruktion etwas „bruchanfällig“ wirkt und auch das Ausklopfen mit dem ausgeklappten Scherelement nicht so gut funktioniert. Ein abnehmbares Scherelement ist aus unserer Sicht daher besser und genauso eins bringt der Prestige mit. Hier zieht man einfach das Scherelement an den dafür vorgesehenen Aussparungen ab und hat es dadurch etwas leichter mit dem Ausklopfen.

Wer sich für die Series 5000 oder 7000 entschieden hat, kann für die Reinigung natürlich auch die mitgelieferte Station nutzen. Hierfür einfach Reinigungskartusche einsetzen, Deckel zudrehen, Rasierer platzieren und einschalten. Die Reinigung dauert dann ungefähr eine Minute und der Rasierer ist wieder frisch. Danach natürlich nicht vergessen, den Rasierer gut durchtrocknen zu lassen.

Die Kartusche hält je nach Nutzung zwischen ein und drei Monate, was sich über eine kleine Anzeige auch verfolgen lässt. Grundsätzlich sei aber dazu gesagt, dass man so eine Reinigungsstation nicht unbedingt braucht. Die Reinigung per Hand funktioniert im Philips Rasierer Vergleich auch sehr gut. Ein nettes Feature ist die Station dennoch und es ist – unserer Meinung nach – auch etwas Schade, dass man nicht in allen Serien eine dazubekommen kann.

Klingen

Kommen wir zu den Klingen und wie das bei Klingen so ist, werden diese irgendwann stumpf. Der Hersteller empfiehlt daher für alle Serien einen Wechsel des Klingensystems spätestens nach 24 Monaten. Bis dahin sollte man aber eigentlich Ruhe haben. Die verbauten Klingen sind nämlich bei allen vier Geräten selbstschärfend und wirken dadurch dem Verschleiß entgegen.

Unterm Strich haben wir in Sachen Reinigung und Wartung also eigentlich durch die Bank weg die gleiche Grundbewertung im Philips Rasierer Vergleich. Lediglich die Serien 5000 und 7000 setzen sich etwas ab durch die Reinigungsstation und der Prestige punktet durch das abnehmbare Scherelement. Im Großen und Ganzen sehen wir hier aber dasselbe Niveau.

Ergebnis Serien-Vergleich

Kommen wir zum Ergebnis unseres Philips Rasierer Vergleich: Grundsätzlich lässt sich anhand der Gesamtwertung erstmal feststellen, dass die einzelnen Serien von ihrer Punktzahl aufsteigend sind. Im Grunde kann man also sagen, je höher die Serie, desto wertiger ist das Produkt und entsprechend höher ist auch der Preis. Das ist eine wichtige Erkenntnis, die uns sagt, dass die Produkte sich sauber voneinander abgrenzen und das Preis-/Leistungsverhältnis grundlegend stimmen sollte. Man sieht allerdings auch, dass die Series 5000 und 7000 ziemlich dicht beieinanderliegen. Eine stärkere Abgrenzung der beiden Rasierer in Sachen Rasur Leistung, aber auch bei Features und Lieferumfang wären hier wünschenswert gewesen. Größter Unterscheid bei den beiden Geräten ist wohl die App-Kompatibilität. Wer sich also für einen der beiden Rasierer entscheiden will und Lust auf dieses Feature hat, sollte entsprechend zum 7000er greifen. Wer die App nicht braucht, kommt dagegen auch gut mit dem 5000er zurecht.

Der 3000er platziert sich in unserem Vergleich sauber als das Low-Price Modell. Kein „Schnick-Schnack“, alles Basic aber definitiv funktional. Wer ein möglichst günstiges Modell sucht, kann hier zwar nichts falsch machen, muss allerdings auf allerhand Features und Lieferumfang verzichten und auch beim Rasur Ergebnis Abstriche in Kauf nehmen. Nicht falsch verstehen: Der Bart kommt ab! Das kann auch die Series 3000.

Aber: Der 9000 Prestige hat nicht umsonst deutlich mehr Punkte im Philips Rasierer Vergleich. Er macht es halt schon ein bisschen besser. Es ist nicht die Welt, aber man merkt es doch. Ob einem dieses „bisschen besser“ tatsächlich auch 4, 5, 6 mal so viel Geld wert ist, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Das „Drumherum“ jedenfalls stimmt: Features und Lieferumfang sind definitiv Premium! Lediglich bei den Akkuthemen hätte man beim Prestige wohl etwas mehr erwarten können!

Philips Series 5000 Test | Kampf frei für die Mittelklasse!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Philips Series 3000 Test | Solides Einsteigermodell?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Philips Series 9000 Prestige Test | DAS High End Gerät vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Philips Series 7000 Test | Einstieg in die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Der Beitrag Philips Rasierer Vergleich – Series 3000, 5000, 7000 & 9000 Prestige – Welche überzeugt? erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Ausstattung & Features im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024

Okay bevor wir die Rasierer im Badezimmer auf die Probe stellen, starten wir unseren Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024 erstmal mit einem kleinen Überblick und das erste was bei diesen Geräten auffällt ist, dass sie alle mit Rotationsklingen arbeiten. Ähnlich wie die Rasierer von Philips. Was dabei unterschiedlich sein kann, ist die Anzahl der Klingen. Das ist auch ein sehr interessanter Punkt, denn gerade das günstigste Gerät hat sieben Klingen. Also fast doppelt so viel wie das teuerste Gerät von Pitbull, der nur vier Klingen hat. Hier stellt sich wirklich die Frage: wie viele Klingen brauche ich denn, um ein gutes Rasur Ergebnis zu erzielen und rechtfertigt es dann den höheren Preis?

Dem gegenüber steht die Beweglichkeit der Scherköpfe. Gerade der Gisaae trumpft hier mit dem beweglichsten Scherkopf auf. Jedoch ist hier die mittlere Klinge fest, während sich die äußeren klingen nach oben und unten bewegen können. Beim Remington ist der Scherkopf immer noch ziemlich beweglich aber schon weniger als beim Gisaae. Hier ist es allerdings so, dass die Klingen zusammenhängend beweglich sind und zwar ausgehend von der mittleren, die sich auf und ab bewegt und dabei die vier äußeren mit sich mitnimmt. Beim Pitbull ist der Scherkopf spürbar am wenigsten beweglich und die Klingen sind hier alle zusammenhängend und jede Klinge für sich noch einmal in jede Richtung beweglich.

Gisaae Glatzen Rasierer Test | Taugt der Kopfrasierer?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Akkuwerte und co. im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024

Ein weiterer wichtiger Punkt in Bezug auf den Preis sind die Akkuwerte. Gerade das günstigste Gerät von Gisaae und das teuerste von Pitbull warten beide mit 90 Minuten Laufzeit auf und haben mit 2 Stunden beim Gisaae und zweieinhalb Stunden beim Pitbull eine recht kurze Ladezeit. Das mittelpreisige Gerät von Remington hat nur 50 Minuten Laufzeit, dafür aber mit 4 Stunden fast doppelt so lange Ladezeit.

Häufig ist es so, dass Glatzen Rasierer natürlich für die Nassrasur benutzt werden und hier ist die Wasserfestigkeit wichtig. Auch in Bezug auf die Reinigung. Der Gisaae ist mit der Klassifizierung IPX6 versehen. IPX6 bedeutet Schutz gegen starkes Strahlwasser bzw. vor dem Eindringen von Wasser bei kurzzeitiger Überflutung. Beim Remington reicht das für den Betrieb unter der Dusche. Beim Pitbull ist das so, dass das Gerät ausdrücklich nicht in die Dusche und nicht in die Badewanne darf. Hier kann man zwar mit Wasser an den Scherkopf herangehen, sollte mit dem Gesamtgerät aber etwas vorsichtig sein. Grundsätzlich können wir im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024 sagen, dass die Reinigung unter dem Wasserstrahl recht einfach ist. Jedoch ist es beim Gisaae doch am allernervigsten, denn hier muss man alle sieben Klingen einzeln aufklappen und das ist schon ziemlich fummelig.

Irgendwelche Specials im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024?

Erwähnenswert sind hier auch ein paar Features der einzelnen Geräte: z.B beim Gisaae ist ein Trimmer zum draufstecken mit drei Kämmen in verschiedenen Längen mitgeliefert. Der Remington hingegen hat einen Trimmer zum Ausklappen integriert und der Pitbull hat leider nur ein Feature was ihn wirklich ausmacht und das ist der typische Pitbullgriff. Nämlich die Art und Weise wie man das Gerät festhält und führt. Was als Feature bei den Geräten total fehlt ist eine Transportsicherung. Damit kann nämlich nur das allergünstigste Gerät von Gisaae auftrumpfen. Der Remington sowie der Pitbull aus dem Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024 haben dies nicht.

Remington Series RX5 Ultimate Glatzenrasierer Test | Wie schlägt sich die Mittelklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Lieferumfang

Bei einem Gerätevergleich, bei dem es um drei verschiedene Preisklassen geht, ist natürlich der Lieferumfang sehr entscheidend und dazu möchten wir folgendes sagen: Schutzkappe für die Klingen und Reinigungsbürste ist bei allen drei Geräten Standard. Sollte auch so sein. Des Weiteren fällt uns im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024 auf, dass das günstigste Gerät von Gisaae z.B keine Reisetasche hat und wir finden, dass die ist schon ziemlich praktisch und wichtig ist. Gerade weil die Geräte im täglichen Gebrauch vielleicht auch mal mitgenommen werden. Remington und Pitbull können diese mitliefern. Wie bereits erwähnt, hat der Gisaae den Trimmer zum draufstecken mit drei verschiedenen langen Kammaufsätzen und gerade im Bezug auf den Preis ist im direkten Vergleich zu den teureren Geräten der Lieferumfang doch sehr umfangreich. Ansonsten haben alle drei Geräte natürliches Ladekabel und das einzige Gerät mit Pflegeöl ist hier der Pitbull.

Unser Praxisteil

Kommen wir jetzt zum Wesentlichen, nämlich dem praktischen Teil unseres Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024. Zum Beginn unseres Praxistests halten wir die Geräte das erste Mal richtig in der Hand und neugierig wie wir sind schalten wir Sie ein und dabei fällt mir auf, und das muss man ganz klar sagen, dass die Geräte in ihrem Vibrationsverhalten sehr dicht beieinanderliegen und trotz dem kann man es fein herausfühlen, dass es hier Unterschiede gibt. Die wenigsten Vibrationen auf Platz 1 liegend gibt der Pitbull ab. Dann auf Platz 2 der Remington und auf dem letzten Platz liegt der Gisaae. Aber wie gesagt: sie liegen ziemlich dicht beieinander.

Das Lautstärken und Geräuschniveau aller drei Geräte ist relativ gleich. Was allerdings auffällt ist, dass es beim Pitbull störende Knarzgeräusche aus dem Scherkopf gibt. Hier ist es so als wenn es zwischen den einzelnen Bauteilen zu viel Spiel gibt und darum die Kunststoffteile aneinander reiben.

Handling & Bedienung im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024

Kommen wir zum Punkt Handling und Bedienung. Hier fangen wir mit dem Remington an, denn bei ihm fällt uns auf, dass er tatsächlich von allen drei Geräten am leichtesten über die Kopfhaut gleitet. Er lässt sich dazu sehr gut führen und ist besonders griffsicher, was wahrscheinlich an der Gummierung des Gerätes liegt. Beim Pitbull ist man durch den, nennen wir das mal den Pitbull Griff, mit der Hand sehr nah an der Kopfhaut. Dadurch hat man ein sehr direktes Gefühl.

Das ist vom Handling her sehr angenehm. Allerdings auch ziemlich gewöhnungsbedürftig und somit auch nicht jedermanns Sache. Er gleitet ein kleines bisschen stumpfer über die Kopfhaut als der Remington und er hat die wenigsten Klingen. Aber er folgt trotzdem den Konturen gefühlt am besten und das liegt wahrscheinlich an dem Aufbau mit den einzelnen beweglichen Klingen.

Der Gisaae kann da eigentlich ganz gut mithalten. Ist vom Widerstand wie er über die Haut geleitet ähnlich wie der Pitbull. Man merkt aber, dass die mittlere Klinge nicht flexibel ist. Dadurch steht sie immer auf der Kopfhaut und die äußeren Klingen versuchen den Konturen zu folgen, schaffen es aber nicht immer. Da kommt es vor, dass einzelne Klingen auch mal in der Luft hängen.

Skull Shaver Pitbull Gold Pro Test | Auf die Platte, fertig, los!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Die Rasurergebnisse

Bei alledem ist natürlich eins am wichtigsten und das ist das Rasur Ergebnis hier im Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024. Was kann man denn von diesen Glatzen Rasierern erwarten? Tja, sie rasieren ziemlich gut runter. Man muss es sich vorstellen als hätte man eine Nassrasur gemacht und würde es direkt am nächsten Tag wieder fühlen an und für sich ist das Ergebnis sehr zufriedenstellend und überrascht uns.

Noch mehr holt man raus, wenn man die Geräte nicht trocken, sondern nass benutzt. Konkret zu den einzelnen Geräten: vom Schnitt her liegen alle überraschenderweise sehr dicht beieinander. Klar gibt es Unterschiede. Allerdings muss man da schon sehr ins Detail gehen. Nach mehrmaligen testen konnte man hier dann doch die Qualitäten des Pitbull feststellen. Anhand des Timers in unserer Kamera hat man deutlich gemerkt, dass er die Haare am schnellsten wegbekommt. Auch die Hautirritationen waren mit dem Pitbull geringer und die Haut fühlte sich weniger gereizt an.

Dennoch sind wir mit dem Ergebnis vom Remington unterm Strich dann doch etwas zufriedener. Es fühlt sich einfach alles viel glatter an. Wenn wir uns mit dem Pitbull die Haare rasiert haben und dachten „das Gerät hat alles gegeben“ und man setzt dann noch mal mit dem Remington an, nimmt er tatsächlich doch noch mal ein bisschen von den Haaren runter. Das ist nachher auch gut zu spüren. Das Bildmaterial gibt das leider nicht wieder was wir da fühlen. Eingangs dieses Kapitels haben wir das schon mal erwähnt: das Rasur Ergebnis von allen drei Geräten liegt doch recht dicht beieinander. Hier können wir zum Gisaae eigentlich nur sagen: er macht seinen Job sehr vernünftig und man kann grundsätzlich mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein.

Unser Fazit

Kommen wir zum Gesamteindruck bzw. Fazit für alle drei Geräte unseres Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024. Wenn wir das allerteuerste Gerät von den drei nehmen, den Pitbull, und das günstigste, den Gisaae, dann hätten wir rein Preis-leistungstechnisch einen größeren Unterschied erhofft. Klar, der Pitbull ist ein bisschen besser. Aber eben nicht so viel besser als wir es erwartet hätten. Also für Leute die in die Thematik neu einsteigen und erstmal einen Glatzenrasierer zum Ausprobieren suchen, für den ist der Gisaae garantiert keine falsche Lösung. Er macht sein Job ziemlich gut und dazu ist er verdammt günstig und bietet dazu auch noch ein sehr umfangreiches Zubehör.

Unterm Strich möchten wir aber festhalten, dass über den gesamten Test verteilt zwischen Preis und Leistung des Gerätes und das teilweise bessere Rasur Ergebnis als der teure Pitbull, für uns der Remington hier der klare Sieger im gesamten Test ist. Wir haben natürlich auch die Nassrasur ausprobiert und auch hier bestätigt sich uns der Eindruck. Der Remington gewinnt bei der Nassrasur dann doch noch mal ein kleines bisschen an Präzision beim Rasieren. Der Pitbull macht seinen Job gut. Ein kleines bisschen besser als bei der Trockenrasur. Der Gisaae, und das ist dann vielleicht der Unterschied im Preis den es letzten Endes wirklich ausmacht, der macht die Nassrasur tatsächlich gar nicht so gut und fühlt sich gar nicht so toll an. Dennoch ist es für seinen Preis ein tolles Gerät.

Gisaae Glatzen Rasierer Test | Taugt der Kopfrasierer?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Remington Series RX5 Ultimate Glatzenrasierer Test | Wie schlägt sich die Mittelklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Skull Shaver Pitbull Gold Pro Test | Auf die Platte, fertig, los!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Beitrag Glatzenrasierer Test & Vergleich 2024 – Lohnt ein teurer Pitbull überhaupt? erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Ordentlich abdampfen im Kärcher Dampfreiniger Test & Vergleich 2024

Los geht’s mit den Kärcher Dampfreinigern SC 2, 3, 4 und 5. Was die Geräte aus Kärchers Vorzeigereihe wohl gemeinsam haben ist, dass sie schwer auseinanderzuhalten sind und daher die Wahl für das richtige gerät nicht immer leichtfällt.

Um es etwas verständlicher zu machen fangen wir im Kärcher Dampfreiniger Test & Vergleich 2024 erst einmal mit den Gemeinsamkeiten der Dampfreiniger an. Zunächst mal handelt es sich bei den SC Geräten nicht um reine Handheld Bodenreiniger wie es beispielsweise beim Leifheit CleanTenso oder Vileda Steam der Fall ist. Vielmehr sind die Kärcher SC Dampfreiniger als Allround Geräte konzipiert, die neben der Reinigung versiegelter und hitzebeständiger Hartbodenflächen noch ein paar mehr einsatzgebiete wie beispielsweise Fugen, Fenster, Armaturen und so weiter abdecken können.

Kärcher SC 2 Test | DAS Einsteigergerät der SC Reihe?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Produktbewertung	78 %
Leistung in Watt	1500
Dampfdruck	3,2 bar
Regulierung	2 stufig
Wassertank	1 L (Nicht entnehmbar)
Weitere Features	Parkposition, EasyFix, Zubehöraufbewahrung, Viel Zubehör ermöglicht viele Einsatzgebiete

Einen Teppichgleiter hat dafür keines der Geräte mit dabei. Alle Geräte der SC Reihe verfügen über zwei Düsen am Fuß, die in Kombination mit Kärchers Lamellentechnologie den Dampf gleichmäßig verteilen und 99,99 Prozent der Bakterien abtöten sollen. Weitere Features welche die Geräte gemeinsam haben sind eine Zubehöraufbewahrung an der Haupteinheit, eine Park Position für den Stil und eine Kinder Sicherung am Griff.

Ansonsten kann man sagen, dass die Geräte mit steigender Nummerierung immer kräftiger in Sachen Leistung, Dampfdruck und Tankvolumen werden. Auch kommen immer mehr kleinere Features dazu. Wie beispielsweise ab dem SC 4 das Kabelfach oder beim SC 5 die Heißwasser Funktion „VapoHydro“, für sehr anspruchsvolle Reinigungsgebiete.

In Sachen Ausstattung und Technik kann sich der SC 5 nicht zuletzt aufgrund dieser Funktion deutlich von den anderen absetzen. Dazu kommen noch weitere kleine Verbesserungen wie die vierstufige Dampfregulierung und das deutlich längere Kabel.

Der praktische Teil im Kärcher Dampfreiniger Test & Vergleich 2024

Kommen wir nun zum Praxistest der SC Geräte. Hier zeigt sich wieder eine Gemeinsamkeit, nämlich im Punkt Montage. An dieser Stelle möchten wir euch gern erläutern wie die SC Geräte zwei bis fünf montiert werden. Das geht relativ einfach. Kärcher verwendet das „EasyFix“ System und das ist geräteübergreifend absolut identisch. Egal ob ihr einfach nur die Pistole direkt mit dem Fuß verbindet oder ein, zwei Verlängerungen dranmacht. Das entscheidet ihr je nachdem was ihr vorhabt. Ist die Pistole am Fuß oder Verlängerung eingerastet braucht ihr nur noch das Mikrofaser Tuch. Das legt ihr ganz einfach mit der etwas gröberen Seite auf den Boden, drückt den Fuß auf das Mikrofasertuch drauf, sodass sich die Klettverschlüsse am Fuß schön festhaken und schon ist alles fertig zusammengesteckt.

Kärcher SC 3 Test | Alle guten Dinge sind 3?!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Produktbewertung	84 %
Leistung in Watt	1900
Dampfdruck	3,5 bar
Regulierung	2 stufig
Wassertank	1 L (Nicht entnehmbar)
Weitere Features	Parkposition, EasyFix, Zubehöraufbewahrung, Entkalkungskartusche, Viel Zubehör ermöglicht viele Einsatzgebiete

Auch die übrigen Aufsätze und Zubehörteile können mit dem EasyFix System verwendet werden, wodurch man leicht und flexibel zwischen den einzelnen Einsatzgebieten wechseln kann. Dass das Gewicht der einzelnen Geräte mit steigender Nummerierung immer größer wird ist dabei eher zu vernachlässigen. Da man die Geräte auf Rollen hinter sich herzieht und nicht vor sich herschiebt, wie bei Dampfbesen fällt das kaum ins Gewicht. Die Aufheizzeit kann dem entgegen schon etwas nervig werden und hier gibt es bei den Geräten tatsächlich größere Unterschiede. Eindeutiger Gewinner bei den SC Geräten ist der SC3 mit 30 Sekunden Aufheizzeit. Bei den anderen muss man dagegen schon ein paar Minuten warten bis es losgehen kann. Den SC 3 sollte man dabei übrigens nicht verwechseln mit dem Handheld Dampfreiniger SC3 Upright. Wahrscheinlich hat Kärcher die Namensgebung hier so gewählt, da die beiden Geräte sich einige technische Spezifikationen teilen. Wie beispielsweise die 30 Sekunden Aufheizzeit und das Entkalkungskonzept.

Die Reinigungsleistung

Betrachtet man die Reinigungsleistung auf Hartböden stehen sich die einzelnen Geräte eigentlich nichts nach. Der Dampf wird mit Hilfe der Lamellentechnologie gut im Fuß verteilt und der Boden dadurch gut benetzt. Verschmutzungen lassen sich sauber und ordentlich entfernen und auch hartnäckige Flecken kriegt man weg. Fuß kurz stehen lassen, Fleck dadurch einweichen und schon ist es geschafft. Hervorzuheben ist allerdings die VapoHydro Funktion beim SC 5. Das haben die anderen Geräte nicht und wenn man mal richtig nass wischen möchte ist das ein wirklich hilfreiches Feature.

Kärcher SC 4 Test | Wir wollen mehr!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	81 %
Leistung in Watt	2000
Dampfdruck	3,5 bar
Regulierung	2 stufig
Wassertank	0,5 l + 0,8 l (Tank entnehmbar + am Gerät befüllbar)
Weitere Features	Parkposition, EasyFix, Zubehöraufbewahrung, Viel Zubehör ermöglicht viele Einsatzgebiete

Auch beim Fensterputzen ist der SC 5 ein wenig hervorzuheben. Grundsätzlich funktioniert das mit allen SC Geräten sehr gut. Beim SC 5 ist die Dampfregulierung jedoch etwas feiner einstellbar. Dadurch kann man die Dampf beziehungsweise Wassermenge auf der Scheibe etwas besser steuern.

Bei der Fugenreinigung haben sich dafür alle Geräte gleich gut geschlagen. Unterschiede waren hier unserer Meinung nach nicht auszumachen. Bei der Arbeit mit der Punktstrahldüse gab es dagegen schon Unterschiede. Gefühlt war der SC5 das kraftvollste Gerät. Er setzte sich aber unserer Ansicht nach nicht genug von den kleineren SC Modellen ab. Zwischen SC 3 und SC 4 konnten wir sogar keinen nennenswerten Unterschied ausmachen. Da die Geräte mit steigen der Nummerierung immer teurer werden, hätten wir uns hier eine deutlichere Abgrenzung gewünscht.

Unterm Strich macht bei der Bedienung und Anwendung somit der SC 3 das rennen. Er ist einfach das ausgewogenste Gerät und zudem mit der niedrigsten Aufheizzeit ausgestattet. Die VapoHydro Funktion des SC 5 wollen wir an dieser Stelle aber auch positiv hervorheben. Gerade wenn man ein anspruchsvolles Reinigungsgebiet hat, kann man das sehr gut gebrauchen.

Aufbewahrung, Wartung & co.

Bei der Aufbewahrung tun sich die SC Geräte im Kärcher Dampfreiniger Test & Vergleich 2024 erst mal nicht viel. Der Fuß lässt sich zur Parkposition einrasten und eine Zubehöraufbewahrung ist an den Geräten vorhanden. Ab dem SC 4 gibt es da noch das Kabelfach und der SC 5 hat noch das nützliche Feature, dass der Dampfschlauch abnehmbar ist. Dadurch lässt er sich besonders platzsparend verstauen.

Kärcher SC 5 Test | Der König unter den SC Geräten

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Produktbewertung	88 %
Leistung in Watt	2200
Dampfdruck	4,2 bar
Regulierung	4 stufig
Wassertank	0,5 l + 1,5 l (Tank entnehmbar + am Gerät befüllbar)
Weitere Features	Parkposition, EasyFix, Zubehöraufbewahrung, VapoHydro, Viel Zubehör ermöglicht viele Einsatzgebiete

Ein richtiges Entkalkungskonzept inklusive mitgelieferter Entkalkungskartusche hat leider nur der SC 3. Hier wird man sogar mittels Kontrollleuchte an den Wechsel der Kartusche erinnert. Bei den übrigen Geräten muss man eine Verkalkung leider eigenständig verhindern beziehungsweise eine Entkalkung selbst durchführen. Immerhin, beim SC 5 ist schon ein Päckchen Entkalkungspulver im Lieferumfang enthalten.

Das Basis Zubehör ist ansonsten bei allen SC Geräten gleich. Neben dem Verlängerungsstielen und der Bodendüse gibt es noch das Wischpad, die Handdüse inklusive Mikrofaserüberzug, die Punktstrahldüse und die kleine Rundbürste.

In Sachen Aufbewahrung Wartung und Zubehör setzt sich somit knapp der SC 3 durch. Das integrierte Entkalkungskonzept ist komfortabel und trägt zu einer langen Lebensdauer des Dampfreinigers bei.

Endbewertung

Unterm Strich macht aber dennoch der SC 5 das rennen bei den SC Geräten. Eine bessere Ausstattung unter anderem mit der VapoHydro Funktion lassen ihn auch schwierigere Reinigungsaufgaben besser bewältigen. Gestaltet sich das Reinigungsgebiet etwas moderater, hat man mit dem SC 3 allerdings eine deutlich preiswertere und ebenfalls kraftvolle alternative.

Kärcher SC 2 Test | DAS Einsteigergerät der SC Reihe?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher SC 3 Test | Alle guten Dinge sind 3?!  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher SC 4 Test | Wir wollen mehr!  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Kärcher SC 5 Test | Der König unter den SC Geräten  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Beitrag Kärcher Dampfreiniger Test & Vergleich 2024 – SC2, SC3, SC4 und SC5 – Was macht Sie aus? erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Das Prinzip der Funktion im Braun Rasierer Test!

Nun starten wir aber, und schauen uns erstmal an, womit die Rasierer ausgestattet sind. Anfangen möchten wir zunächst mit deren Funktionsprinzip und das ist grundsätzlich bei allen gleich. Die Geräte in unserem Braun Rasierer Test sind allesamt sogenannte Folienrasierer. Charakteristisch für diese Art von Rasierapparaten ist der rechteckige Klingenblock sowie die Nutzung von Scherfolien zum Schutz der Haut. Die Anzahl der Klingen kann dabei durchaus unterschiedlich sein. Die Series 3, 5 und 7 bieten jeweils 3. Der 9er verfügt sogar noch über eine vierte. Bei allen Geräten bilden die Klingen zwar ein zusammenhängendes System, bewegen sich aber zu einem großen Teil unabhängig voneinander, wodurch sie sich an die Gesichtskonturen anlegen können. Bei den Serien 7 und 9 Pro ist darüber hinaus auch der Scherkopf beweglich. 

Was die Rasierer in unserem Braun Rasierer Test ebenfalls gemeinsam haben, ist, dass sie sowohl zu Trocken- als auch zur Nassrasur verwendet werden können und darüber hinaus wasserdicht sind, wodurch sie auch unter der Dusche zum Einsatz kommen können. Lediglich die Series 3 kann nur zur Trockenrasur verwendet werden, was allerdings unserer Produktauswahl geschuldet ist. Wer möchte, kann den Rasierer auch in der “Wet&Dry” Variante bekommen, leicht zu erkennen an der blauen Farbgebung. 

Braun Series 3 Test | Gut geht auch günstig!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Rasierer Test – Gute Akkus mit einem Ausreißer

Beim Thema Akku sieht man ebenfalls viele Parallelen zwischen den Geräten. Allesamt kommen die Geräte in unserem Braun Rasierer Test mit einer Akkuladezeit von 60 Minuten und bieten darüber hinaus eine Quick Charge Funktion, bei der man 5 Minuten lädt und dadurch immerhin ausreichend Power erhält, um einen kurzen Rasurzyklus zu bewältigen. Einzig bei der Laufzeit des Akkus haben wir größere Unterschiede. Während die Series 5, 7 und 9 Pro mit 50 bzw. 60 Minuten eine gute Leistung mitbringen, ist die Series 3 mit 30 Minuten unserer Meinung nach unterdimensioniert. Dazu kommt, dass der 3er lediglich eine rudimentäre Akkuanzeige bietet, sodass man zudem nicht besonders gut planen kann, wann das Gerät ans Netz muss. Die übrigen Serien sind hier mit mehrstufigen Anzeigen in Punkt-, Balken- oder Strichform deutlich besser ausgestattet. 

Ein Netzbetrieb findet man lediglich bei der Trockenvariante der Series 3. Bei allen anderen Geräten in unserem Braun Rasierer Test ist das schon allein aufgrund der Nassnutzung aus Sicherheitsgründen weggelassen worden. Entsprechend werden die Rasierer nicht funktionieren, wenn sie sich im Lademodus befinden. Umso wichtiger ist es daher, dass sich der Akku nicht versehentlich entladen kann. Aus diesem Grund verfügen die Geräte ab der Series 5 zusätzlich über eine Tastensperre. Einfach den Umschalter ein paar Sekunden gedrückt halten und so kann auch im Koffer oder in der Reisetasche eigentlich nichts mehr passieren. Lediglich die Series 3 kommt ohne Tastensperre, was man in dieser Preisklasse aber aus unserer Sicht noch verschmerzen kann. 

Für Feinheiten oder zum Vortrimmen gibt es bei der Series 3 und 7 einen aufsteckbaren Trimmer mit dazu. Die von uns getestete Variante der Series 5 hatte keinen dabei. Es gibt aber auch hier Ausstattungsvarianten, die einen Trimmer mitbringen. Die wahrscheinlich bequemste Art von Trimmer gibt es dagegen bei der Series 9 Pro. Hier ist er nämlich einfach in den Griff integriert worden und kann bei Bedarf rausgeschoben werden. Nach getaner Arbeit zieht man ihn dann wieder in seine Ursprungsposition zurück. 

Features – zahlste viel, kriegste viel!

Was die eingebauten Features in unserem Braun Rasierer Test angeht, ist die Sache dagegen sehr klar am Preis orientiert. Entscheidet man sich für die günstige Series 3, muss man im Wesentlichen mit dem Basisgerät zurechtkommen, da keine besonderen Features verbaut worden sind. Zahlt man etwas mehr und holt sich den 5er, bekommt man immerhin eine Anzeige für Klingenwechsel und Reinigung mit dazu.

Legt man noch ein paar Scheine mehr auf den Tisch für den 7er, gibt’s neben diesen Wartungsindikatoren noch ein haardichte Sensor mit dazu, der die Schneidleistung an die Bartdichte anpasst. Die Series 9 Pro bringt darüber hinaus noch ein weiteres Feature mit. Zum einen soll die zusätzliche Klinge, der sogenannte “ProLift Trimmer”, die Haare vor dem Schneiden stärker anheben, wodurch auch 3 bis 7 Tage Bärte zu schaffen sein sollen. Zum anderen hat das Gerät noch einen Präzisionsschalter, mit dem sich der ansonsten bewegliche Rasiererkopf teilfixieren lässt. Dadurch hat man die Möglichkeit, den Rasurwinkel selbst zu wählen und einen starren Kopf für Stellen zu haben, an denen es Sinn macht. 

Was sagt das Zubehör im Braun Rasierer Test?

Auch was das Zubehör in unserem Braun Rasierer Test angeht, kann man die Rasierer im Großen und Ganzen gut am Preis orientieren. Während die kleinen Serien 3 und 5 neben Netzteil und Schutzkappe verhältnismäßig wenig mitbringen, sieht das bei den höheren Serien 7 und 9 schon etwas anders aus. Neben ein paar Kleinigkeiten gibt es bei den beiden noch eine Reinigungsstation mitsamt Kartusche obendrauf sowie ein Rasierercase für unterwegs. Dennoch muss man hier ein wenig unterscheiden, denn das Zubehör der Series 9 Pro ist nochmal ein gutes Stück hochwertiger als das der Series 7. Die Reinigungsstation bringt mehr Funktionen mit und als Case bekommt man hier nicht nur ein einfaches Reiseetui, sondern ein sogenanntes Powercase. Dieses kann über das mitgelieferte Netzteil aufgeladen und dadurch als eine Art Powerbank für den Rasierer genutzt werden. Bis zu 30 Minuten zusätzlicher Rasurzeit soll man im Powercast speichern können. 

Unser erster Eindruck im Braun Rasierer Test

Im Endeffekt gibt es in der Regel unterschiedliche Ausstattungsvarianten für die verschiedenen Serien in unserem Braun Rasierer Test. Das sei an dieser Stelle erwähnt. Gemessen an dem, was uns im Rahmen unseres Vergleichs vorlag, hat sich unterm Strich aber die Series 9 Pro in Sachen Ausstattung und Technik hervorgetan. Ausschlaggebend war dabei nicht nur das Zubehör. Auch bei den Features und bei den Akkuthemen liegt der 9 Pro eine Nasenlänge vorn. 

Anwendung & Ergebnis

Im Praxisteil von unserem Braun Rasierer Test  haben wir uns die Geräte dann erstmal aus der Nähe angeschaut. Verarbeitungstechnisch gibt es hier nichts zu meckern. Alle Teile passen gut zusammen und machen einen ordentlich gefertigten Eindruck. Speziell bei Braunrasierern kann man sogar sagen, dass die Produkte etwas robuster bzw. handfester wirken als zum Beispiel die Rotationsrasierer von Philips. Ansonsten sehen wir bei der Series 5 und 7 ein schlankes Griffdesign. Der 3er unter 9er wirken dem entgegen zwar etwas klobig, liegen aber ebenfalls gut und sicher in der Hand. 

Handling und Handhabe

Was Bedienung und Handling der Geräte in unserem Braun Rasierer Test angeht, profitieren die Bartstutzer davon, dass die Klingen beweglich sind. Dadurch fahren sie das Gesicht gut nach und schmiegen sich an die Konturen an. Das ist jetzt nicht unbedingt ein grundsätzlicher Vorteil, den die Folienrasierer mitbringen. Gerade an verwinkelten Stellen wie beispielsweise am Kinn passen sich unserer Meinung nach Rotationsrasierer noch ein wenig besser an, dennoch machen die Braun Serien hier aufgrund ihres Aufbaus eine gute Figur und spielen darüber hinaus die Stärken der Folienrasierer gut aus. Das heißt, besonders an den Koteletten oder unter der Nase kann man damit gut rasieren. 

Ein weiterer Vorteil bei den Braun-Geräten in unserem Braun Rasierer Test ist die einfache Handhabung. Anders als bei den Rotationsrasierern muss man sich nicht erst an eine spezielle Rasurtechnik gewöhnen. Stattdessen kann man mehr oder weniger einfach drauflos rasieren. Lediglich die Haut sollte man etwas straffen und wenn möglich gegen die Wuchsrichtung arbeiten. Was im Endeffekt aber schon einen Unterschied macht, ist die Beweglichkeit des Rasiererkopfes. Bewegt sich dann nix wie bei den Serien 3 und 5, hat man es schwerer, den Rasierer konstant auf der Haut zu halten. Folgt der Kopf stattdessen der Bewegung. Wie bei den Serien 7 und 9 haben wir es als Anwender etwas leichter. 

Sonst noch was?

Ein nützliches Extra an der täglichen Routine ist der in unserem Braun Rasierer Test bereits erwähnte Präzisionstrimmer. Dieser funktioniert unserer Meinung nach bei allen Geräten sehr gut. Herausstechen kann hier allerdings der Trümmer der Series 9 Pro, weil er sich rausschieben lässt. Dennoch kann man damit sowohl von oben als auch von unten ansetzen, da sich der Trimmer nach dem Ausfahren fixiert. Das ist zum Beispiel bei den Philips Geräten nicht der Fall.

Hier klappt der Trimmer in eine Richtung weg. Etwas schade ist dementgegen, dass der Trimmer hinter dem Scherkopf nicht zu sehen ist. Dadurch sieht man im Grunde gar nicht, wo man gerade arbeitet. Die Plastikkarte, die wir als Beispielfläche herangezogen haben, wird jedenfalls vollständig vom Scherkopf verdeckt. Das funktioniert bei den Aufstecktrimmern der übrigen Serien auf jeden Fall etwas besser. Ansonsten lässt sich bei den Braun Geräten noch dazu sagen, dass man im Großen und Ganzen relativ angenehm damit arbeiten kann. 

Noch ein paar Details im Braun Rasierer Test

Gewichtstechnisch sind zumindest die Serien 3, 5 und 7 mit um die 170-180 Gramm in unserem Braun Rasierer Test relativ leicht. Die Vibration im Handstück könnte zwar bei allen Geräten etwas besser sein, war aber aus unserer Sicht noch in Ordnung und die Klingen waren nach zwei bis zweieinhalb Minuten Rasurzeit lediglich lauwarm bis warm auf der Haut. Etwas unangenehmer wird es dann bei der Lautstärke. Hier konnte sich die Series 9 Pro noch ein wenig in die richtige Richtung absetzen. Letztlich kommen aber alle Rasierer über 60 Dezibel, was aus unserer Sicht verbesserungswürdig ist. In Sachen Geräuschanmutung konnten uns dann zumindest die Series 5 und 7 überzeugen. Ein satter und voller Klang kam uns hier entgegen. Das eher moskitoartige Geräusch der Series 9 Pro fanden wir dem entgegen nicht so angenehm. 

Braun Series 5 Test | Die Mittelklasse vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Achtung: kann Spuren von Weisheit enthalten

Nun gehen so viele Einzeltests natürlich nicht spurlos an uns vorbei und so konnten wir zumindest eine Quintessenz daraus ziehen, die einen vermutlich bereits viel gehörten Spruch in Bezug auf unseren Konsum im Allgemeinen nur bestätigen: Glaubt nicht an das, was in der Werbung gesagt wird! Denn dort wird einem suggeriert, dass man da einmal rüber geht und dann ist alles weg. Und dem ist einfach nicht so, und zwar egal, ob ihr einen Rasierer habt für 50€ oder einen für mehrere 100. Das gilt geräteübergreifend! Doch was bedeutet dies nun konkret für unseren Braun Rasierer Test?

Also im Grunde gibt es schon einen Unterschied zwischen den einzelnen Geräten. So im Sinne von: der eine rasiert ein bisschen besser und der andere rasiert ein bisschen schlechter. Aber eine Sache haben sie nun mal alle gemeinsam und das ist: Sie rasieren zwar, aber an bestimmten Stellen, wie zum Beispiel am Hals, bleibt dann doch mal ein Haar stehen. Von daher würden wir euch geräteübergreifend empfehlen, sich in relativ kurzen Abständen, sprich 1 bis 2 Tage, zu rasieren. Damit kommen die Geräte noch am besten zurecht. Wenn ihr das nicht könnt oder nicht wollt, dann trimmt den Bart zumindest einmal kurz vor und macht dann im Endeffekt mit dem Rasierer nur noch den Feinschliff. 

Braun Rasierer Test – Die Anwendung der Quintessenz

Kommen wir ganz konkret zu den Geräten in unserem Braun Rasierer Test. Doch bevor wir zum Rasurergebnis kommen, gibt es erst noch drei Punkte vorweg. Erster Punkt: Alle Braun Geräte fühlen sich auf der Haut sehr angenehm an. Das kann man schon mal so vorwegschicken. Ein bisschen einordnen muss man das Ganze aber dann doch. Und zwar sind die Braun Geräte unserer Meinung nach nicht die angenehmsten auf dem Markt. Also da gibt es einfach andere, die aus unserer Sicht ein bisschen angenehmer arbeiten, zum Beispiel die Philips Geräte. Unterm Strich kann man mit der Leistung hier aber gut leben. 

Zweiter Punkt ist hier in unserem Braun Rasierer Test der Aufbau des Scherkopfes und das sieht man natürlich am besten, wenn man sich mal so ein Gerät vornimmt. In diesem Fall haben wir jetzt mal hier die Series 7 und wenn man sich die Klinge mal anschaut, dann ist hier drumherum so ein Aufbau, der so ein bisschen ausfällig ist. Die Konsequenz ist, dass man vor dem Spiegel nicht ganz so gut sehen kann, wo man gerade genau rasiert. Und das ist natürlich nicht so schön.

Genauso ist das übrigens bei der Series 5 und eigentlich auch bei der Series 9 Pro. Hier ist es allerdings ein bisschen angenehmer gelöst, denn der Scherkopf schrägt nach oben hin so ein bisschen an. Wenn man sich also nun vor den Spiegel stellt und sich so ein bisschen eindreht, dann kann man eigentlich doch ganz gut sehen, wo sich gerade rasiert. Die Series 3 hat übrigens nichts, was die Sicht einschränkt. 

Dritter Punkt ist das Sicherheitsgefühl und da kommen die Geräte in unserem Braun Rasierer Test auf jeden Fall sehr gut weg. Wir hatten zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass man sich damit irgendwie schneiden könnte. Und um ehrlich zu sein, hat es bei keinem der Geräte nicht mal gezielt und da hätten einige noch am ehesten mit gerechnet. Das war Aber nicht der Fall, also insofern lief alles top. 

Stärken und Schwächen

Was Hautirritationen in unserem Braun Rasierer Test angeht, könnte das unserer Meinung nach bei der Firma Braun ein bisschen besser sein. Jetzt nicht falsch verstehen, ihr geht da nicht einmal rüber und alles ist rot. So ist das auch nicht. Aber es gibt im Markt einfach relativ starke Konkurrenten, die es ein bisschen besser machen, wie zum Beispiel die Firma Philips. Nichtsdestotrotz haben wir auch bei den Braun Geräten gute Sachen dabei, wie zum Beispiel die Series 9 Pro. Diese macht es schon annähernd so gut wie die Philips Geräte. Die Series 7 findet ebenfalls bei uns positiven Anklang. Bei der Series 5 oder der Series 3 würde ich hingegen schon ein paar Abstriche machen wollen und ich sage mal nur eine mittlere Bewertung vergeben. 

Ganz anders sieht das aus, wenn es ums Rasurergebnis geht. Das ist die große Stärke der Braun Geräte und hier machen die auch die Philips Geräte ordentlich nass. Um das mal einzuordnen: vor allem stehen dabei zwei Geräte im Vordergrund, nämlich die Series 9 Pro und die Series 7, Platz eins und Platz zwei in unserem Test, was das Rasurergebnis angeht. Die anderen beiden würden wir jetzt auch nur so in der mittleren Bewertung sehen. Diese beiden hier allerdings, die sind für uns Premiumqualität und bringen tatsächlich eine richtig glatte Rasur und kriegen das auch hin, wenn da mal ein, zwei längere Haare dabei sind. 

Achtung, fertig nass!

Kommen wir nun zum Thema Nassrasur in unserem Braun Rasierer Test. Und das ist wieder so ein Punkt, den man aus unserer Sicht geräteübergreifend beantworten kann, einfach weil es da gar nicht so große Unterschiede zwischen den einzelnen Rasierern gab. Aus der Bewertung rausnehmen müssen wir allerdings die Braun Series 3 und das ist unserer Produktauswahl geschuldet. Wir haben uns nämlich nur die Variante für die Trockenrasur besorgt. Natürlich gibt es das Ganze auch für die Nassrasur, die aber haben wir eben nicht getestet und deswegen können wir es natürlich auch nicht in unsere Bewertung mit einbeziehen. 

Nichtsdestotrotz können wir für alle anderen Geräte zusammenfassend zwei Dinge festhalten. Zum einen: ja, kann man machen. Zum anderen: funktioniert auch. Aber – und das steht bei uns in den Einzeltests schon drin – man muss sich ja auch fragen: Macht das denn überhaupt Sinn? Und wir sind der Meinung, wenn man sich da schon so einen Schaum ins Gesicht schmiert, dann kann man auch gleich einen Nassrasierer nehmen und hat dann auch direkt ein besseres Ergebnis als mit dem Elektrorasierer. 

Ein eingeschobener Überblick

Zählt mal die Punkte aus, wird deutlich, dass die Series 9 Pro in unserem Praxistest die Nase vorn hat. Bei Geräusch, Anmutung und Gewicht musste der 9er zwar ein paar Punkte lassen, in Sachen Anwendung und Ergebnis macht er diese aber wieder gut und zeigt sich hier als der beste Rasierer in unserem Braun Rasierer Test. Auch die Series 7 erreicht hier hohe Werte. Interessant ist dagegen, dass der 5er in diesem Fall sogar hinter der Series 3 zurück bleibt und dadurch seinen Status als Rasierer der unteren Mittelklasse unserer Meinung nach Kratzer bekommt. 

Braun Series 7 Test | Ist das bereits die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Reinigung & Wartung

Damit die Rasierer möglichst lange ihren Dienst verrichten können, ist es natürlich wichtig, sie regelmäßig zu reinigen. Dafür nimmt man einfach das Scherelement ab und hat dann die Möglichkeit, das Ganze erstmal vorsichtig auszuklopfen. Danach kann man das Scherelement wieder aufsetzen und bei laufendem Gerät unter fließendem Wasser ausspülen. Grundsätzlich ist das bei allen Geräten in unserem Braun Rasierer Test gleich und im Endeffekt problemlos machbar. Die Series 9 Pro macht das Abnehmen des Scherelements durch einen Druckmechanismus allerdings noch ein wenig komfortabler. 

Wer sich für die Series 7 oder 9 Pro entschieden oder eine entsprechende Ausstattungsvariante gewählt hat, kann für die Reinigung natürlich auch die mitgelieferte Station nutzen. Hierfür muss einfach die Reinigungskartusche rein, den Rasierer platzieren und los geht’s. Die Reinigung dauert dann einen kurzen Moment und der Rasierer ist wieder frisch. Zudem wird der Akku des Rasierers durch die Station geladen. Geht der Füllstand der Reinigungskartusche zur Neige, wird das je nach Stationsvariante über einen Leuchtring oder über eine andere Symbolik angezeigt.

Braun Series 9 Pro Test | DAS High End Gerät von Braun!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Soweit so gut?

Ist die Kartusche leer, muss sie ausgewechselt werden, was natürlich laufende Kosten verursacht. Grundsätzlich sei somit dazu gesagt, dass man so eine Reinigungsstation nicht unbedingt braucht. Die Reinigung per Hand funktioniert in unserem Braun Rasierer Test auch sehr gut. Ein nettes Feature ist die Station dennoch und es gibt einem unterm Strich auch ein gutes Gefühl, sich mit einem frisch gereinigten Gerät zu rasieren. Das ist allerdings unsere Meinung und am Ende muss das natürlich jeder für sich selbst entscheiden. 

Kommen wir zu den Klingen und wie das bei Klingen so ist, werden diese irgendwann stumpf. Damit man hier einen Überblick hat, gibt es – wie weiter oben bereits erwähnt – einen Wechselindikator und zwar bei den Serien 5, 7 und 9 Pro. Bei der Series 3 gibt es so einen Wechselindikator leider nicht. Entsprechend empfiehlt der Hersteller alle 18 Monate das Klingensystem zu wechseln. Unterm Strich hängt in Sachen Reinigung und Wartung also die Series 3 ein wenig hinterher, was letztlich auch der Preisklasse geschuldet ist. Durchsetzen kann sich dementgegen der 9er, da man neben dem Wechselindikator noch einen leichteren Zugang zum System verbaut hat. Dennoch sehen wir hier im Großen und Ganzen ein ähnliches Gesamtniveau unter den Braun Geräten. 

Ergebnis Serien-Vergleich

Kommen wir zum Endergebnis in unserem Braun Rasierer Test. Grundsätzlich lässt sich anhand der Gesamtbewertung erstmal feststellen, dass die einzelnen Serien von ihrer Punktzahl aufsteigend sind. Im Grunde kann man also sagen je höher die Serie, desto wertiger ist das Produkt und entsprechend höher ist auch der Preis. Das ist eine wichtige Erkenntnis, die uns sagt, dass die Produkte sich sauber voneinander abgrenzen und das Preis Leistungsverhältnis grundlegend stimmen sollte. Schaut man allerdings etwas genauer hin, sieht man allerdings auch, dass die Series 5 im Praxistest doch ein wenig ausgeschert ist. Unsere Bewertung bleibt hier teilweise sogar hinter der Series 3 zurück. Ob man den 5er also noch im Bereich der unteren Mittelklasse sehen kann, ist aus unserer Sicht fraglich. Unsere Empfehlung ist es daher, am besten direkt zur Series 7 überzugehen oder falls es ein günstiges Gerät sein soll, die Series 3 in Betracht zu ziehen. 

Die Series 9 Pro platziert sich in unserem Test dementgegen deutlich, und zwar als das Premiumprodukt. Gewicht und Geräuschanmutung hatten wir bereits kritisiert. Ansonsten macht der Rasierer aber vor allem bei der Kernleistung, sprich dem Rasurergebnis, eine sehr gute Figur. Ob einem diese gute Figur tatsächlich auch mehrere 100 € wert ist, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Auch hier könnte man auf die Series 7 ausweichen, die uns im Test ebenfalls gut gefallen hat und die preislich etwas günstiger ist. Auf das Drumherum bei Features und Lieferumfang wie beispielsweise den integrierten Trimmer oder das Powercase müsste man dann allerdings verzichten.

Braun Series 5 Test | Die Mittelklasse vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Braun Series 3 Test | Gut geht auch günstig!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Series 9 Pro Test | DAS High End Gerät von Braun!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Braun Series 7 Test | Ist das bereits die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Der Beitrag Braun Rasierer Test – Rasierer vergleichen in Serie erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Philips OneBlade vs OneBlade Pro – Die Ausstattung

Im ersten Zusammentreffen nehmen wir erstmal die Hardware der jeweiligen Kontrahenten im Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test unter die Lupe. Was die Klingen angeht, greifen beide OneBlades auf dasselbe Klingensystem zurück, welches sich 200 mal in der Minute bewegt. Um dennoch ein sicheres Gerät ohne Verletzungsgefahr zu liefern, setzt Philips bei beiden Geräten auf ein zweifaches Schutzsystem, bestehend aus einer Gleitbeschichtung und einer abgerundeten Klingenkante. Wie es tatsächlich um die Verletzungsgefahr steht, steht weiter unten zum Thema Rasur.

Im Punkt “Schnittbereich” in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test sehen wir dann aber Gegensätze. Beim OneBlade kann mithilfe der Kammaufsätze ein maximaler Schnittbereich von fünf Millimetern ermöglicht werden. Der Pro bringt dagegen einen Präzisionskammaufsatz mit, der einen maximalen Schnittbereich bis zehn Millimeter ermöglicht. Die verteilen sich auf insgesamt 14 Längeneinstellungen. Somit bietet der Pro, was das angeht, ein paar Optionen mehr. Davon abgesehen kann man beide OneBlades sowohl zu Trocken- als auch zur Nassrasur verwenden. Da die Geräte zudem nach dem Standard IPX7 wasserdicht sind, steht auch einem Einsatz unter der Dusche nichts im Weg.

Philips OneBlade vs OneBlade Pro – Akkuwerte

Was das Thema Akku angeht, bringen beide Geräte einen Lithium-Ionen-Akku mit. Der OneBlade braucht laut Hersteller circa vier Stunden, bis er vollständig aufgeladen ist. Eine volle Ladung bietet dann eine Akkulaufzeit von einer Stunde. Dagegen ist der Pro bereits in einer Stunde voll aufgeladen und bietet dann eine Laufzeit von zwei Stunden. Das ist recht ordentlich. Allerdings sind das unserer Meinung nach in beiden Fällen solide Akkuverhältnisse, auch wenn der Pro sich hier noch ein wenig deutlicher absetzen kann. Hinzu kommt, dass beide Modelle eine Akkuanzeige bieten. Zugegeben, beim OneBlade läuft das noch recht rudimentär ab. Das heißt, wir haben lediglich eine Leuchte, die angibt, ob der Akku voll, leer oder am Laden ist.

Philips OneBlade Face & Body QP2630 | Eierlegende Wollmilchsau?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Beim Pro hat man dagegen eine Akkuanzeige detailliert in Prozent. Dazu gibt es noch einen Low Akku Indikator. Hat man nur noch 5% zur Verfügung, blinkt das Batteriesymbol auf. Somit kann sich der Pro, auch was das angeht, absetzen. Einen Netzbetrieb gibt es dementgegen bei keinem der Geräte in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test. Die OneBlades werden entsprechend nicht funktionieren, wenn sie sich im Lademodus befinden. Das ist zwar schade, hat aber etwas mit Sicherheit zu tun und ist daher gar nicht so unüblich. 

Unterm Strich kann sich der Pro im Punkt “Ausstattung” durchsetzen. Die auffälligsten Unterschiede sind bei ihm der größere Schnittbereich und der höhere Komfort durch die detaillierte Akkuanzeige. Davon abgesehen bringt er bessere Akku Werte mit, wodurch er sich noch deutlicher von seinem kleinen Bruder absetzen kann.

Rasieren und mehr!

Im Praxisteil von unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test haben wir uns die Geräte dann erst einmal aus der Nähe angeschaut. Verarbeitungstechnisch gibt es bei den OneBlades nichts zu meckern. Alle Teile passen gut zusammen und machen einen ordentlichen Eindruck. Darüber hinaus bieten die Geräte ein ergonomisches Design mit einer rutschfesten Gummierung. Auch ist es generell so, dass die beiden recht wenig auf die Waage bringen. Der OneBlade wiegt 96 und der Pro 115 Gramm. Verglichen mit anderen marktüblichen Rasierern ist das ziemlich leicht. Falls man die Längeneinstellung mal anpassen möchte, funktioniert das bei beiden Geräten sehr einfach. Beim OneBlade steckt ihr den gewünschten Kammaufsatz drauf und legt los. Beim Pro müsst ihr noch über das Drehrad die gewünschte Länge einstellen, bevor ihr auch hier starten könnt. Generell können alle Kammaufsätze ohne viel Gefummel von der Klinge abgezogen bzw. draufgesteckt werden. Ein Klickgeräusch signalisiert, dass es sitzt. Dadurch kommen wir zu einem recht guten Handling bei den OneBlades. Bei diesem Philips OneBlade Vergleich hatten wir nicht wirklich was auszusetzen.

Was heißt das Unterm Strich?

Dementsprechend lassen sich die Geräte in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test beim Arbeiten im Grunde gut führen. Lediglich an verwinkelten Bereichen wie am Kinn oder unter der Nase kommen sie manchmal nicht ganz so gut voran. Das liegt wahrscheinlich am starren Klingenkopf, der vom Aufbau an einen klassischen Nassrasierer erinnert. Eine derartige Klinge umschließt Konturen wie am Kinn nicht ganz so optimal. Somit bringen die OneBlades eine kleine Schwäche mit sich, was das Führen über derartig schwierige Konturen angeht. Mit ein bisschen Übung gewöhnt man sich aber daran und kommt schließlich gut damit klar.

Last but not least müssen wir in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test im Punkt Komfort natürlich über die Lautstärke sprechen. Schließlich arbeitet man mit derartigen Geräten auch am Kopf und somit in der Nähe der Ohren. Beide OneBlades bieten hier unterm Strich gute Werte. Mit einer Lautstärke um die 64 Dezibel für den normalen OneBlade bzw. 59 Dezibel für den Pro liefern die Geräte auf jeden Fall ein vernünftiges Ergebnis ab. Lediglich beim OneBlade könnte das Geräusch etwas angenehmer sein, denn er klingt recht hochfrequent und summt ein wenig. Das Geräusch des Pro wirkt auf uns dagegen voll und rund und stört nicht durch unangenehme Frequenzen.

Das Sicherheitsgefühl – Philips OneBlade vs OneBlade Pro

Soweit zum groben Überblick in unserem Test. Bevor wir uns nun dem Kern unseres Praxistests zuwenden, also dem Rasieren und Stutzen, möchten wir vorerst noch einmal schauen, wie unser Eindruck zum Sicherheitsgefühl lautet. Bei beiden Varianten scheint die Klinge identisch zu sein, zumindest haben wir keine Unterschiede feststellen können. Diese wirkt ganz schön scharf und auf den ersten Blick kann einem der Gedanke in den Sinn kommen, dass sie auch garantiert ins Fleisch geht. Beim Ausprobieren haben wir dann aber schnell festgestellt, dass da einfach gar nichts passiert. Irgendwie ist es Philips gelungen, hier eine Klinge zu konstruieren, die sehr scharf und präzise die Haare schneidet, aber mit Sicherheit nicht das Fleisch. 

Ein hohes Sicherheitsgefühl ist schon mal ein guter Anfang. Aber was ist eigentlich mit Hautirritationen? Was das angeht, liefern die Geräte in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test ebenfalls gute Ergebnisse ab. Zugegeben, nach mehrmaligem Drübergehen können sich schon ein paar Hautirritationen bemerkbar machen. Grundsätzlich ist es aber noch absolut im Rahmen. Hier meckern wir auf hohem Niveau.

Die Rasurgebnisse

So weit, so gut. Kommen wir nun zum Wesentlichen, nämlich zu unseren Rasier-, Stutz- und Body-Groom-Ergebnissen in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test. Hier offenbarte sich ihre Stärke insbesondere beim Rasieren. Das heißt, dass man in der Regel nur wenige Züge braucht, um ein relativ glattes Ergebnis zu bekommen. Klar, an eine klassische Nassrasur kommen die OneBlades nicht ganz ran. Allerdings ist der Unterschied unserer Meinung nach nicht allzu groß. Dem entgegen gestaltet sich das Stutzen mit den Aufsätzen als etwas müßig. Beide Geräte benötigen mehrere Züge, bis das Stutzergebnis passt. Etwas überrascht waren wir beim Präzisionskammaufsatz des Pro-Modells. Der hat unserer Meinung nach die Haare noch etwas schlechter erfasst als sein kleiner Bruder in unserem Philips OneBlade Vergleich. Bringt man hier etwas Geduld mit, geht es aber noch klar.

Philips OneBlade Pro Face & Body QP6650 | So „Pro“ kanns sein!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Philips OneBlade vs OneBlade Pro – Wie sieht es mit Körperbehaarung aus?

Was das Body Grooming angeht, läuft das ähnlich ab. Hier gibt es spezielle Aufsätze für das Stutzen der Körperbehaarung. Geht es dann ans Schnibbeln, merkt man sowohl beim OneBlade als auch beim Pro, dass das alles nicht so schnell funktioniert. Wie mit den normalen Stutzaufsätzen erfordert auch das Arbeiten mit dem Hautschutzaufsatz mehrere Züge, um die Haare zu erfassen. Das ist leider nicht ganz so optimal und könnte unserer Meinung nach besser sein.

Natürlich ist man nicht gezwungen, mit den Körperhaaraufsätzen zu arbeiten. Klar, sie sind dafür da, um die Verletzungsgefahr bei empfindlichen Bereichen zu vermindern. Allerdings finden wir auch, dass das Arbeiten ohne Aufsatz in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test relativ sicher funktioniert hat. Wenn man kann, sollte man also lieber die nackte Klinge nutzen. Lediglich wenn ihr euch durch besonders sensible Bereiche bewegt, solltet ihr etwas aufpassen oder vielleicht sogar den Hautschutzaufsatz mal drauf tun. Denn bei Hautfalten oder ähnlichem kann das sonst schon mal passieren, dass die Klinge in die Haut piekt. 

Unterm Strich kann sich im Punkt “Rasieren” der OneBlade mit einem kleinen Vorsprung von seinem großen Bruder absetzen. Zwar stehen sich die Geräte, was das Rasieren angeht, in nichts nach. Allerdings ist in diesem Fall einer der prägnantesten Philips OneBlade Unterschiede, dass das Stutzergebnis des kleinen Bruders etwas besser ausgefallen ist. Der Pro kann, was das angeht, nicht ganz mithalten und muss hier daher einen kleinen Abstrich in Kauf nehmen.

Reinigung, Wartung & Zubehör

Damit die OneBlades möglichst lange ihren Dienst verrichten können, ist es natürlich wichtig, sie regelmäßig zu reinigen. Das funktioniert in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test bei beiden recht einfach. Die Geräte sind schließlich wasserfest und somit geht die Reinigung locker von der Hand. In der Praxis heißt das, dass ihr die Geräte und die Klingen einfach unter fließendem Wasser ausspülen könnt. Was leider nicht ganz so komfortabel ist, ist die Tatsache, dass die Klingen grundsätzlich dem Verschleiß unterliegen. Ausgehend von zwei Rasuren pro Woche halten die Klingen bis zu vier Monate. Dann müssen neue angeschafft werden, was natürlich mit laufenden Kosten verbunden ist. Das ist etwas schade.

Was den Lieferumfang in unserem Philips OneBlade vs OneBlade Pro Test angeht, kommen uns allerdings beide Rasierer ein klein wenig entgegen, denn sie kommen jeweils gleich mit zwei Klingen, wodurch man erstmal eine Weile seine Ruhe haben sollte. Davon abgesehen bieten beide Modelle das obligatorische Netzteil, einen drei Millimeter Trimmaufsatz für den Körper, eine Schutzkappe für die Klingen sowie den zuvor erwähnten Hautschutzaufsatz für empfindliche Bereiche. Der OneBlade bringt dann noch die vier Kammeraufsätze in verschiedenen Längeneinstellungen für das Gesicht und einen schlichten Reisebeutel mit. Der Pro kommt dagegen mit dem Präzisionskammaufsatz daher und bietet ein wertig gemachtes Reiseetui. Außerdem hat er noch einen Standfuß samt Ladefunktion.

Unterm Strich wirkt das mitgelieferte Zubehör bei beiden Modellen stimmig und entspricht ihrer Funktionalität, wobei einer der größeren Philips OneBlade Unterschiede aus unserer Sicht das Zubehör der Pro Variante ist. Dieses wirkt auf uns nämlich qualitativ etwas hochwertiger. Was den Punkt “Reinigung, Wartung & Zubehör” angeht, liegen beide OneBlades recht dicht beieinander. Der Pro kann sich allerdings mit einem kleinen Vorsprung vom normalen OneBlade absetzen. Ausschlaggebend sind hier das wertig gemachte Reiseetui sowie der Standfuß.

Der letzte (Ab-)Schnitt

Kommen wir zum Ergebnis unseres Philips OneBlade vs OneBlade Pro Tests. Grundsätzlich kann man sagen, dass man mit einem OneBlade Face + Body eine Art All in One Gerät bekommt, das auf das Rasieren und Stutzen der Gesichts und Körperbehaarung ausgelegt ist. Das machen beide Modelle aus diesem Philips OneBlade Vergleich auch recht gut. Unterm Strich kann sich dennoch der Pro von seinem kleinen Bruder absetzen. Zwar hat der Pro, was das Stutzen angeht, im Vergleich ein etwas schlechteres Ergebnis abgeliefert. Das kompensiert er allerdings vor allem durch seine sehr guten Akkuwerte, die detaillierte Akkuanzeige und die geringe Lautstärke. Nicht zuletzt bietet er auch einen etwas wertigeren Lieferumfang.

Im Ergebnis führen diese Punkte in unserem Philips OneBlade Vergleich zu einem Vorsprung des Pro-Modells. Wer lediglich auf der Suche nach einer Alternative zur Nassrasur ist und nicht viel Wert auf das Drumherum legt, ist mit den normalen OneBlade bereits gut bedient. Soll es aber etwas wertiger und auch komfortabler sein, ist der Griff zum Pro durchaus eine Überlegung wert.

Philips OneBlade Pro Face & Body QP6650 | So „Pro“ kanns sein!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Philips OneBlade Face & Body QP2630 | Eierlegende Wollmilchsau?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Beitrag Philips OneBlade vs OneBlade Pro – Zeit für ein Duell! erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Unser Wischsauger Test 2023: Darf ich vorstellen?

Aufgeteilt haben wir unseren Wischsauger Test 2023 in insgesamt drei Preisklassen. Im günstigen Preissegment begegnen uns zwei bekannte Marken, nämlich Vileda und Leifheit. In der Mitte gibt es noch ein Gerät aus dem Hause Bissell und in der höheren Preisklasse kommen wir dann bei den Wischsaugern mit Smartfunktion an. Hier haben wir die Modelle S3 und S5 von Tineco getestet. Besonderheit bei diesem Vergleichstest ist, dass wir auch wischsaugerähnliche Produkte mit einbezogen haben. Gemeint sind hier die so genannten Hartbodenreiniger der Marke Kärcher. Für jede Preisklasse haben wir hier eins dieser Geräte getestet. Für den günstigen Bereich ist es der FC 3, für die Mittelklasse der FC 5 und für das höhere Preissegment der FC 7. 

Der kleine aber feine Unterschied im Wischsauger Test 2023

Als nächstes kommen wir dann zur Reinigungsleistung. Um diese vernünftig bewerten zu können, müssen wir uns zunächst anschauen, inwieweit sich Wischsauger und Hartbodenreiniger voneinander unterscheiden. Beide Gerätearten haben natürlich die Aufgabe, Verschmutzungen vom Boden aufzunehmen und augenscheinlich machen beide das gleich, denn sie arbeiten mit einem Zwei-Tank-Prinzip. Hierbei wird Frischwasser vom Frischwassertank nach unten zu den Reinigungswalzen geliefert, welche dann die Verschmutzungen aufnehmen und zusammen mit dem Wasser anschließend in den Schmutzwassertank geleitet werden. Aber genau hier passiert der Unterschied: nämlich beim Wischsauger werden die Verschmutzungen in den Schmutzwassertank hineingesaugt. 

Bissell CrossWave Test | Wenn es mal n‘ „bissl“ mehr sein muss!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Tineco Floor One S5 Test – DER Highend Wischsauger?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Vileda JetClean Test | Geht der auch ab wie ne‘ Rakete?!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Leifheit Regulus Aqua PowerVac Test – Der Feldherr unter den Wischsaugern?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Tineco Floor One S3 Test | Smarter Wischsauger – taugt das?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Das macht aber der Bodenreiniger nicht, hier gibt es keine Saugkraftunterstützung. Verschmutzungen werden hier von der Rolle abgestreift und dann in den Schmutzwassertank geleitet. Dadurch sind Wischsauger in der Regel leistungsfähiger, was es ihnen ermöglicht, Grobverschmutzungen auch mit festen Bestandteilen aufzunehmen. Hier tun sich Hartbodenreiniger nämlich manchmal ein bisschen schwer. Sie sind auch eher als elektrische Wischhilfe zu verstehen, die eher für den Einsatz für leichte bis mittlere Verschmutzung geeignet sind. Eine Ausnahme bildet in unserem Wischsauger Test 2023 allerdings der Kärcher FC 7, denn der ist so leistungsstark, dass er es schafft, mit dem einen oder anderen Wischsauger tatsächlich zu konkurrieren. Aber dazu mehr im Praxistest!

Kärcher FC 7 Cordless Test | Was kann die große Nummer?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Kärcher FC 3 Cordless Test | Klein aber Fein?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher FC 5 Cordless Test | Top Leistung aus der Mittelklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Level 1-A

Na dann! Schauen wir mal, was die Geräte so drauf haben. In unserem Praxistest zum Thema Reinigungsleistung haben wir für euch mehrere Schwierigkeitsstufen zusammengestellt, damit ihr besser einschätzen könnt, wie weit man mit den Geräten gehen kann. Wir starten ganz easy mit Level 1-A: Trockenes. Unsere Zutaten sind hierfür einerseits Cappuccinopulver und andererseits ein paar Zuckerperlen. Hier kommen vor allem die Wischsauger mit trockenem Schmutz ganz gut klar, herausstechen können vor allem die Geräte der Marke Tineco. Offensichtlich stellen derartige Verschmutzungen hier kein Problem dar. Einmal hin und zurück und fertig. 

Allerdings muss es, wie wir am Leifheit gemerkt haben, nicht zwingend ein hochpreisiges Gerät sein, um hier alles aufzunehmen. Auch hier kommt man in wenigen Zügen zu einem soliden Reinigungsergebnis. Der günstige Vileda kann dagegen nicht so ganz überzeugen. Vor allem die Zuckerperlen schiebt er in unserem Wischsauger Test 2023 vor sich her und auch nach mehrmaligem Drübergehen ist noch nicht alles aufgenommen. Bei den Hartbodenreinigern macht der FC 7 eine ganz gute Figur, auch wenn er die Zuckerperlen ein wenig im Raum verteilt. Die kleineren Serien FC 3 und FC 5 sind ebenfalls noch im Rennen. Man merkt aber schon die ersten Probleme. Die Zuckerperlen werden durch das Walzensystem quasi weggeschossen, was in der Praxis natürlich nicht sonderlich praktikabel ist. Soviel zum ersten Abschnitt! 

Level 1-B

Nun schauen wir uns die nächste Herausforderung in unserem Wischsauger Test 2023 an. Level 1-B: Flüssiges. Für diesen Abschnitt haben wir eine Ladung Saft auf dem Boden verteilt und es stellt sich heraus, dass das für die meisten Testkandidaten kein Problem darstellt. Entsprechend stechen nur wenige Geräte negativ heraus. Dazu gehört erneut der Vileda, der offenbar auch Flüssiges ein Stück weit vor sich her schiebt. Ebenfalls keine sonderlich gute Figur macht der FC 5, der einfach zu viel Wasser an die Walzen bringt und dann die Saft Wasser Mischung im Raum verteilt. Positiv überrascht waren wir dagegen vom Kärcher FC 3, der zwar eine Nummer kleiner ist als sein großer Bruder, den Job aber dennoch deutlich besser erledigt hat. 

Level 2

So viel zum ersten Level, verbinden wir nun Trockenes und Flüssiges in unserem Wischsauger Test 2023 und kommen zu Level 2: Dickflüssiges. Joghurt, Ketchup und Apfelmus sollten eigentlich etwas schwieriger aufzunehmen sein. Aber wie man sieht, schlagen sich hier die meisten Geräte überraschenderweise ziemlich gut. Als völlig unbeeindruckt von der ganzen Sauerei zeigen sich wieder einmal die Geräte von Tineco. Bei Kärchers Hartbodenreinigern führt die Lücke zwischen den Walzen dazu, dass ein Schmutzstreifen zurückbleibt, der dann mit Korrekturzügen beseitigt werden muss. Davon abgesehen kommen aber auch die Kärcher Geräte ganz gut mit derartigen Verschmutzungen zurecht. Einziger negativer Ausreißer ist hier der FC 5, der wie schon beim Saft den Dreck eher mit Wasser vermengt und dadurch flächig verschmiert. Nach mehreren Zügen geht es einigermaßen, dennoch hätte das etwas besser sein können. 

Level 3-A 

So viel zum Dickflüssigen in unserem Wischsauger Test 2023. Richtig interessant wird es in unserem nächsten Abschnitt. Level 3-A: Cornflakes mit Milch – Flüssiges mit festen Bestandteilen, sprich nasser Grobschmutz. Zumindest die meisten Wischsauger werben damit, dass das kein Problem sein soll. In der Praxis sieht man dann aber schon, wie da einige Geräte an ihre Grenzen kommen. Wieder einmal positiv aufgefallen sind die Geräte von Tineco. Gerade bei derartigen Verschmutzungen merkt man deutlich, dass die verbaute iLoop-Technologie nicht bloß eine Spielerei ist. Die Leistung des Wischsaugers wird dadurch automatisch an die Schmutzsituation angepasst, wodurch die Reinigungsergebnisse in der Tat verbessert werden. Im Ergebnis heißt das: einmal hin, wieder zurück und die Sache ist erledigt. 

Bei den Wischsaugern der günstigen Preisklasse hat man es dagegen schon etwas schwerer. Hier wird ein derartiger Schmutzhaufen auch gerne mal ein bisschen vor sich hergeschoben und selbst der Bissell aus der mittleren Preisklasse macht es zwar, aber eben keinesfalls so leichtfüßig wie eines der Tineco Geräte.

Wie schneiden die Kärcher Hartbodenreiniger im Wischsauger Test 2023 ab?

Die Hartbodenreiniger von Kärcher scheren sogar noch stärker aus. Vor allem die kleineren Serien zerrupfen die Flakes eher und verteilen sie im Raum. Ein bisschen was wird schon aufgenommen, von einer richtigen Reinigung kann in unserem Wischsauger Test 2023 aber nicht die Rede sein.

Ausgenommen hiervon ist Kärchers großer Bruder, der FC 7. Der ist auch hier nach wie vor in der Lage, mit den Wischsaugern mitzuhalten. Natürlich wollen wir dem FC 3 und dem FC 5 an dieser Stelle nicht Unrecht tun. Wir wollten in unserem Wischsauger Test 2023 sehen, wie weit man mit den Geräten gehen kann, sind uns aber dem entgegen natürlich im Klaren, dass diese Hartbodenreiniger einfach nicht für derartige Verschmutzungen gemacht sind. Orientiert man das Einsatzgebiet stattdessen mehr in Richtung leichter Verschmutzung, sieht es schon um einiges anders aus. Matschige Fußabdrücke? Kein Problem! Eingetrocknetes, wenn man die Walze etwas wirken lässt, ebenfalls kein Problem. Und auch einiges von dem, was ich mal so unterm Tisch ansammelt, kriegen diese Geräte zumindest halbwegs in den Griff. Aber viel mehr ist halt nicht drin. Daher stellen wir diese Geräte jetzt zurück und machen nur noch mit dem FC 7 und den Wischsaugern weiter. 

Level 3-B

Okay, weiter geht’s in unserem Wischsauger Test 2023. Wir sind nach wie vor beim nassen Grobschmutz und legen nun eine Schippe oben drauf. Und zwar mit Level 3-B: Dosenmais. Die Flüssigkeit sollte nicht das Problem sein, aber wie sieht es mit den relativ großen und festen Maiskörnern aus? Im Ergebnis kommen unter den verbleibenden Geräten die meisten mehr oder weniger damit zurecht. In üblicher Manier zeigen die Tineco Geräte, was sie können. Zugegeben, im Falle des Mais ist es schon etwas holpriger. Unterm Strich geht es aber dennoch sehr mühelos und ist in wenigen Zügen erledigt. 

Auch nennenswert an dieser Stelle ist Kärchers FC 7. Obwohl derartige Hartbodenreiniger über keine Saugleistung verfügen, kommt er in unserem Wischsauger Test 2023 dennoch ganz gut mit dem Mais zurecht. Man sieht zwar, wie sich der Schmutz an der Tanköffnung staut und man braucht auch mehrere Züge, bis alles sauber ist, aber im Endeffekt kann das Ergebnis überzeugen. Der Jetclean von Vileda und der Leifheit Regulus haben hier schon deutlich mehr zu kämpfen. Der Aufnahmeschlitz des Jetcleans ist zu klein, sodass derartige Verschmutzung nicht effektiv aufgenommen werden können und einfach weggeschoben werden oder sich am Fuß verhaken. Beim Regulus sieht das ähnlich aus. Zwar scheint der Aufnahmeschlitz groß genug, dennoch schiebt auch er viel vor sich her. Unterm Strich können diese Geräte in dem Punkt also nicht so ganz überzeugen. 

Boss Level im Wischsauger Test 2023

Soweit so gut. Kommen wir nun zu einer der größten Herausforderungen für die Geräte und damit zu unserem Boss Level: Rohes Ei mit Schale. Das rohe Ei an sich ist in der Regel kein Problem. Die eigentliche Herausforderung ist hierbei die Schale. Schaut man auf die Ergebnisse, dann sieht man, dass die Geräte recht unterschiedliche Leistungsdaten haben. Die Spitze in unserem Test bilden hier allerdings wieder die Geräte von Tineco. Der Glibber wird mühelos aufgenommen, die Eierschale gibt sich dementgegen nicht so leicht geschlagen. Die Walze macht die Schale zwar platt und drückt sie nach hinten, wo das meiste aufgesaugt wird. Dennoch kann es sein, dass Schalenreste hier nicht vollständig in den Schmutzwasserbehälter gedrückt werden. Wenn man den Wischsauger dann hochnimmt, fallen diese auf den Boden. Das ist nicht ganz so schön, aber ehrlicherweise auch Meckern auf hohem Niveau. 

Die übrigen Geräte sind, was das angeht, zwar recht ähnlich, kommen aber nicht ganz an das Ergebnis der Tineco Geräte heran. Lediglich der FC 7 kriegt es in unserem Wischsauger Test 2023 ebenfalls hin, die Schale platt zu machen. Er wirft dann zwar mangels Saugkraftunterstützung immer wieder Schalenbestandteile aus, aber immerhin kriegt er die Schale platt. Schaut man sich dementgegen beispielsweise den Bissell genauer an, dann sieht man, dass die Schale gar nicht erst durch den Aufnahmeschlitz gelangt. Stattdessen wird sie einfach weggeschoben. 

Exkursion

Damit haben wir aus unserer Sicht das Wesentliche in unserem Wischsauger Test 2023 getestet. Da viele von euch sicher eine Horde Kinder zu Hause haben, die gerne mal Dreck von draußen reinschleppen, machen wir aber noch eine kurze Exkursion zum Thema Sand und Matsch. Hier trennt sich nun endgültig die Spreu vom Weizen, denn gerade der zähe und klebrige Matsch ist für die Geräte nicht immer leicht, besonders wenn viel davon auf dem Boden liegt. In der Praxis sind es dann wieder einmal die Geräte der Marke Tineco, die positiv auffallen. Zugegeben, ein kleines bisschen zieht auch hier die Reinigungswalze den Dreck hinter sich her. Aber hier ist die Devise: Einfach nochmal drübergehen und dann passt das schon.

Und sonst so?

Auch überzeugen konnte hier der Bissell, der ein ähnlich gutes Ergebnis abliefert. Der Jetclean kommt dementgegen mit derartigem Schmutz in unserem Wischsauger Test 2023 leider nicht so gut zurecht. Mit dem Sand kommt er noch einigermaßen klar. Beim Matsch merkt man dann aber wie so oft, dass er den Schmutz vor sich her schiebt. Zudem bleiben Teile des Matsches unten am Fuß hängen, sodass man beim Zurückziehen Matschschlieren über den Boden zieht. Das ist leider nicht ganz so schön. 

Interessant ist auch, was wir in diesem Zusammenhang beim FC 7 rausgefunden haben. Es ist nämlich so, dass der FC 7 in unserem Wischsauger Test 2023 zwar grundsätzlich gut mit dem Matsch klarkommt, aber der Steg in der Mitte zwischen den Walzen sich als problematisch herausgestellt hat. Schon beim Dickflüssigen konnte man sehen, dass sie nicht gereinigt wird und daher immer ein Schmutzstreifen zurückbleibt. Hier bei Matsch setzt das Gerät noch einen oben drauf. Da der Matschhaufen hoch genug ist, um den Steg zu erreichen, setzt sich hier Dreck ab, so dass man fortan quasi bei jedem Zug eine Matschspur in der Mitte hinter sich herzieht. Das ist jetzt kein K.O.-Kriterium, aber wenn man ehrlich ist, nervt das schon ein wenig. 

Gesamtbewertung

Wenn wir uns die Gesamtbewertung im Punkt Reinigungsleistung in unserem Wischsauger Test 2023 anschauen, müssen wir die Kärcher Geräte etwas gesondert betrachten. Den FC 3 und FC 5 bewerten wir an der Stelle nicht, da Sie als Hartbodenreiniger grundsätzlich eher ein anderes Einsatzgebiet bedienen als Wischsauger. Grundsätzlich ist das beim FC 7 ähnlich. Dennoch kann man sagen, dass der Test gezeigt hat, dass der FC 7 nicht bloß ein elektrischer Wischer ist, sondern zumindest ein Stück weit auch Staubsaugerarbeit miterledigen kann. Das Gerät kommt damit trotz seiner Bezeichnung als Hartbodenreiniger und der Tatsache, dass er nicht saugt, schon sehr nah an einen Wischsauger ran. Und nicht nur das! Er lässt sogar die meisten Wischsauger leistungstechnisch hinter sich zurück , sodass sich der FC 7 sich etwas hinter den Tineco Geräten einordnen lässt.

Punktemäßig bilden die Tineco Geräte die Spitze unseres Tests. Hier waren wir an der einen oder anderen Stelle regelrecht überrascht davon, wie leichtfüßig und mühelos diese Wischsauger auch starke Verschmutzungen aufnehmen können. Ein in sich abgestimmtes, gut durchdachtes Gerätekonzept und eine durchentwickelte Smart-Unterstützung machen es möglich. Ebenfalls gute Ergebnisse liefert unser Platz zwei und zwar der Bissell Crosswave. Das ist auch das einzige Gerät in unserem Test, das neben Hartböden auch die Möglichkeit zur Teppichreinigung bietet.

Bissell CrossWave Test | Wenn es mal n‘ „bissl“ mehr sein muss!  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Tineco Floor One S5 Test – DER Highend Wischsauger?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Vileda JetClean Test | Geht der auch ab wie ne‘ Rakete?!  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Leifheit Regulus Aqua PowerVac Test – Der Feldherr unter den Wischsaugern?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Tineco Floor One S3 Test | Smarter Wischsauger – taugt das?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Kärcher FC 7 Cordless Test | Was kann die große Nummer?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Kärcher FC 3 Cordless Test | Klein aber Fein?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Kärcher FC 5 Cordless Test | Top Leistung aus der Mittelklasse?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Der Beitrag Wischsauger Test 2023 – Achtung: Feucht und dreckig! erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

Wer hat den kleinsten im Slim Wallet Test 2023?

Nun soll es aber losgehen, als erstes starten wir mit den Abmessungen, die für solche Produkte natürlich enorm wichtig sind. Klein und dünn muss es schließlich sein, sonst wäre es ja kein Slim Wallet. Optimalerweise kommen die Slim Wallets was ihre größe angeht in etwa an eine klassische EC-Karte ran. Weniger geht unserer Meinung nach nicht. In Länge und Breite können sich hier vor allem die Wallets im Kartenetui-Style durchsetzen.

Dazu gehören insbesondere der I-Clip und das Znap Wallet. Lediglich der Nano Boy Pocket schneidet noch ein bisschen besser ab, das war es dann aber auch. Besonders viel Fläche benötigen leider die sogenannten „Magic Wallets“. Diese nutzen einen Trick für die Geldscheinbefestigung, der allerdings etwas Platz braucht. Dafür können diese Wallets unter Umständen recht dünn sein, wie der Flap Boy Slim von Jaimie Jacobs zeigt. Mit nur einem Zentimeter in der Tiefe ist dieses Wallet so dünn, wie kein anderes in unserem Slim Wallet Test 2023. Sucht man jedoch den optimalen Kompromiss aus Länge, Breite und Tiefe, ist nach wie vor der I-Clip als Platzhirsch zu sehen.

Nano Boy Pocket Test | Mehr Nano geht nicht!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	87 %
Material	Leder
Anzahl Karten	13
Abmessungen	8,6 cm x 5,8 cm (Dicke: 1,8 cm)
Gewicht	27 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Kleines Münzfach vorhanden, Handgefertigt in der EU, RFID-Schutz kann über eine Blocker Karte nachgerüstet werden

I-clip Test | So klein kann ein Wallet sein

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	89 %
Material	Leder, Rahmen aus Hochleistungskunststoff Robutense
Anzahl Karten	12
Abmessungen	8,6 cm x 6,0 cm (Dicke: 1,5 cm)
Gewicht	22 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Geldklammer, durch Coin Case & RFID-Blocker Karte erweiterbar

Slimpuro Znap Test | Wieder so eine kleine Geldbörse

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	87 %
Material	Leder, Rahmen aus "Flugzeug Aluminium"
Anzahl Karten	8 bzw. 12
Abmessungen	8,8 cm x 6,0 cm (Dicke: 1,8 cm)
Gewicht	54 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Vollwertiges Scheinfach, Coin Case & RFID-Blocker Karte enthalten, "Schnapp"-Funktion für die Karten

Gibt es einen Haken?

Dem einen oder anderen drängt sich vielleicht die Frage auf: „Wie kriegt der I-Clip das hin?“. Leider muss man das beantworten mit: „Indem er ganz viel weg lässt!“. Die meisten Slim Wallets, die es schaffen, besonders „Slim“ zu sein, schaffen das nämlich nicht durch irgendeinen magischen Trick, sondern indem sie sich auf das Wesentliche beschränken.

Entsprechend hat der I-Clip in unserem Slim Wallet Test 2023 weder ein Schein- noch ein Münzfach integriert, stattdessen hat man eine Geldklammer. Man kann zwar ein Coin Case extra kaufen, aber es bleibt im Kern ein Kartenetui und eben kein vollständiges Portemonnaie. Wer mit Bargeld nicht viel am Hut hat, für den mag das hier das perfekte Wallet sein. Es geht ja auch immer mehr in die Richtung, dass man lieber mit Karte zahlt. Aber was ist mit den Leuten, die ihre Geldbörsen verkleinern und dennoch nicht auf alle Annehmlichkeiten verzichten wollen? Für diejenigen mag der folgende Absatz interessanter sein.

Slim Wallet Test 2023 – Was ist mit Schein- und Münzfach?

Im nächsten Abschnitt stellen wir einmal heraus, welche der von uns getesteten Wallets ein Schein- bzw. Münzfach besitzen und welche nicht. Natürlich gibt es bei den meisten Geldbörsen verschiedene Ausstattungsvarianten. Schaut also gerne mal in unsere Einzeltests rein, dort geben wir euch einen Einblick zu möglichen Alternativen. Unter den von uns getesteten Wallets zeigt sich ein sehr durchwachsenes Bild. Doch schaut man aber etwas genauer hin, findet man letztendlich drei Wallets, die sowohl ein vollwertiges Scheinfach als auch ein Münzfach mitbringen. Dazu gehören das Donbolso Wallety NextGen, das Borz Prime Maxus 1 und das Von Heesen Slim Wallet. Alle drei sind von ihren Abmessungen her im Mittelmaß, also durchaus akzeptabel. 

Borz Prime MAXUS 1 Test | Wie Smart ist das Wallet?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	81 %
Material	Rindsleder, Card Case aus Aluminium
Anzahl Karten	8
Abmessungen	9,7 cm x 6,5 cm (Dicke: 2 cm)
Gewicht	105 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Schein- & Münzfach vorhanden, RFID-/NFC-Schutz für die Karten im Card Case, Rest des Wallets über eine mitgelieferte RFID-Blocker Karte geschützt, Handgefertigt,

Von Heesen Slim Wallet Test | Wallet aus Echtleder

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	91 %
Material	Nappa-Leder
Anzahl Karten	5 - 10
Abmessungen	9,0 cm x 7,0 cm (Dicke: 1,8 cm)
Gewicht	60 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Schein- & Münzfach vorhanden, RFID-/NFC-Schutz vorhanden, Handgefertigt, Sichtfensterkartenfach

Donbolso Wallety Nextgen Test | Wie „Nextgen“ ist die denn?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	93 %
Material	Leder
Anzahl Karten	11
Abmessungen	9,2 cm x 7,0 cm (Dicke: 2 cm)
Gewicht	41 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Schein- & Münzfach vorhanden, RFID-/NFC-Schutz vorhanden, Handgefertigt, Einschub für Parkscheine, Sichtfensterkartenfach

Etwas herabsetzen müssen wir allerdings das Wallet von Borz, da es insbesondere von der Anzahl der Karten-Steckplätze mit den meisten anderen Wallets in unserem Slim Wallet Test 2023 nicht mithalten kann. Besonders I-Clip, Nano Boy und auch die Magic Wallets bieten hier schlichtweg mehr Möglichkeiten.

Das Borz leidet hier unter dem typischen Problem, das Wallets mit Card Case mit sich bringen. Diese sind recht eingeschränkt und fassen in der Regel nur bis zu sechs Karten. Der Vorteil ist dementgegen, dass diese Cases aus Aluminium bestehen und somit bereits von Grund auf einen Schutz vor ungewollten “Near Field Communication”-Abbuchungen bieten, die das kontaktlose Bezahlen an Kartenterminals erlauben. Man muss allerdings dazu sagen, dass die allermeisten Slim Wallets bereits einen Schutz vor solchen „kriminellen“ Machenschaften integriert haben oder dieser leicht mithilfe einer RFID-Blocking-Karte nachgerüstet werden kann.

Der erste Zwischenstand im Slim Wallet Test 2023!

Somit bleibt das Wallet von Borz in unserem Slim Wallet Test 2023 etwas zurück, sodass sich das Donbolso Wallety NextGen und das Von Heesen Slim Wallet im Verhältnis von “So klein wie möglich, aber so viel mitnehmen wie nötig” durchsetzen können. Ausreichend Platz, Schutz vor NFC-Abbuchungen, maximaler Komfort durch Schein- und Münzfach und die dennoch relativ kleinen Abmessungen bringen hier die entscheidenden Punkte. Wer sich dementgegen schon vom Bargeld gelöst hat, könnte über ein I-Clip nachdenken und auch der Flap Boy Slim von Jaimie Jacobs erscheint als eine interessante Alternative, gerade wenn es etwas Ausgefalleneres sein darf.

Unser Praxisteil im Slim Wallet Test 2023

Im nächsten Abschnitt gehen wir in die Praxis. Vorab haben wir uns vor allem drei wichtigen Fragestellungen gewidmet. In der ersten geht es darum, ob die Karten in den Slim Wallets schneller zerkratzen als in einer herkömmlichen Geldbörse. Zur zweiten Frage schätzen wir ein, wie schnell man sich an ein neues Slim Wallet gewöhnen kann, wenn man zuvor keine Erfahrung mit ähnlichen Produkten hatte. Zu guter Letzt haben wir ausprobiert, wie leicht der Inhalt aus den Wallets fallen kann.

Card Scratch Fever

Kommen wir zur ersten Fragestellung: Zerkratzen in meinem Slim Wallet die Karten schneller als in einem herkömmlichen und normalen Portemonnaie? Diese Frage ist vor allem für diejenigen wichtig, die gerne den Anblick perfekter oder weitestgehend unzerkratzter Karten genießen. Unserer Einschätzung nach wird nämlich die Funktionalität durch die Schrammen ausgehend der Wallets aus unserem Slim Wallet Test 2023 nicht beeinträchtigt. Man muss also keine Angst haben, dass man seinen Einkauf an der Kasse nicht mehr bezahlen kann, weil das Kartenlesegerät die Karte nicht mehr lesen kann. 

Wer aber eben sein Plastik möglichst vor Kratzern bewahren möchte, sollte sich die Kartenslots in den Wallets genauer anschauen. Zum einen sollte unterschieden werden, wie viele Karten in einen Slot gesteckt werden. Umso mehr Karten aneinander reiben, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit auf die eine oder andere Abschürfung. Das kann vor allem bei den Kartenetuis und Card Cases in unserem Slim Wallet Test 2023 der Fall sein. Zum anderen kann man darauf achten, mit welchem Material die Slots ausgekleidet sind. Bei Stoff und Leder ist die Kratzergefahr naturgemäß praktisch nicht gegeben, während es bei den Aluminium-Cases beispielsweise ganz anders aussieht.

Neues Wallet, neues Glück?

Weiter geht es mit der nächsten Fragestellung im Slim Wallet Test 2023: Wie schnell gewöhnt man sich an sein neues Wallet? Kurz gesagt sind wir davon überzeugt, dass dieser Vorgang nicht länger als drei Wochen dauern sollte. Hierbei gibt es zwischen den einzelnen Kontrahenten natürlich Unterschiede, die wir mit zwei Beispielen etwas hervorheben möchten. Die kürzeste Eingewöhnungszeit geben wir den “intelligent und klein designten Portemonnaies” wie dem Donbolso, bei dem die Zeit auf nahezu null geht. Die einzige Eingewöhnung liegt darin, sich in der Gesamtheit dessen, was man reinpackt, einfach zu reduzieren. Ansonsten kann man Kleingeld, Scheingeld und Karten wie gewohnt mitnehmen.

Auf der anderen Hand haben wir eine der längsten Eingewöhnungszeiten in unserem Slim Wallet Test 2023, den I-Clip. Hier ist nämlich alles anders, als man es von einer herkömmlichen Geldbörse her kennt. Alle Karten liegen aufeinander gestapelt in einem Fach, anstelle eines Geldscheinfachs gibt es nur noch einen Clip, an den nur noch das Geld eingeklemmt wird, und wir müssen sogar komplett auf eine Möglichkeit verzichten, Kleingeld am Wallet mitzunehmen. Also hier könnte sich der eine oder andere schwer tun und vielleicht die vollen drei Wochen brauchen. Aber selbst dann sollten sie eins mit dem neuen Smart Wallet sein.

Leise rieselt das Geld…

Zur Fragestellung, ob der Inhalt der Portemonnaies vorm Herausfallen ausreichend gesichert ist, kann man im großen und ganzen sagen, dass sich die Geldbörsen eigentlich keine großen Fehler erlauben. In den allermeisten Alltagssituationen ist der Inhalt bei jedem Wallet also vorm Herausfallen ziemlich gut geschützt. Es gibt jedoch zwei konkrete Kandidaten, bei denen es nicht ganz so perfekt läuft. Die erste Variante ist einmal das Smart Wallet von Secrid, in dessen weiche Lederhülle das Geld reingefaltet wird. Wenn das Wallet jetzt in eine größere Tasche oder Ähnliches reinkommt und sich darin frei bewegen kann, besteht die Möglichkeit, dass es sich entfaltet und das Geld eventuell rausrutscht. Solange das aber in der Tasche passiert, kann man zumindest alles wiederfinden.

Aber wir haben in unserem Slim Wallet Test 2023 auch ein Beispiel, wo es im Alltag etwas ungünstiger laufen kann. Bei dem Modell von Borz ist es tatsächlich so gewesen, dass einfache, und schnelle Bewegungen ausreichen und die Karten beginnen schon herauszurutschen. Fallen die Bewegungen noch schneller und heftiger aus, kann schon mal der komplette Stapel auf dem Boden verteilt liegen. Rennt man also mit dem Borz in der Hand seinem Eismann hinterher, wird man das Eis auf keinen Fall mehr kriegen, da man die Karten erstmal wieder aufsammeln muss. Ob das so gewollt ist, können wir uns nicht vorstellen. Möglicherweise ist dies einfach ein Modell, bei dem die Slotmaße etwas von der eigentlich gewollten Norm abweichen! Aber abgesehen von diesen beiden Beispielen kann man grundsätzlich sagen, dass der Inhalt der einzelnen Wallets ziemlich gut gesichert ist. 

Diese Wallets tragen sich am komfortabelsten!

Neben der Handhabung haben wir uns die Wallets auch in Sachen Tragekomfort einmal in unserem Slim Wallet Test 2023 angeschaut. Hier kommen nun wieder die Abmessungen ins Spiel, die wir eingangs erwähnt haben. Denn je kleiner und dünner das jeweilige Wallet daher kommt, umso weniger stört es in der Hosentasche. Was hier als Kriterium allerdings noch hinzu kommt, ist das Eigengewicht der Geldbörse, was logischerweise so klein sein sollte wie möglich. Und siehe da: Der I-Clip kann nicht nur bei den Abmessungen punkten, sondern auch beim Gewicht. Dicht gefolgt vom Nano Boy Pocket und – kaum zu glauben – dem Wallety NextGen von Donbolso mit nur 41 Gramm. Nicht schlecht für eine Geldbörse die nichts vermissen lässt! 

Im Tragetest trägt das Donbolso in unserem Slim Wallet Test 2023 dann aber doch schon etwas mehr auf als I-Clip und Co. Alles kann man also nicht haben, wobei man dennoch sagen muss, dass das Wallet an sich ein angenehmes Tragegefühl bietet. Fairerweise muss man aber anmerken, dass hier keine der von uns getesteten Geldbösen besonders negativ aufgefallen ist. Die allermeisten trugen sich gut bis sehr gut!

Wer macht eine gute Figur für die gute Figur?

Die Optik in unserem Slim Wallet Test 2023 zu bewerten, ist so eine Sache, bei der sich – wie bei vielen anderen Produkten auch – die Geister gerne scheiden. Kartenetui-Varianten wirken minimalistisch und schlicht und bringen irgendwie eine Art Erstaunen im Sinne von „Wow, ist das klein!“ mit sich. Etwas größere Varianten wie zum Beispiel die Magic Wallets wirken voller und unseres Erachtens schicker.

Travando Slim Wallet Test | Praktische Geldbörse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	84 %
Material	Premium Kunstleder, Geldklammer aus Edelstahl
Anzahl Karten	8
Abmessungen	10,6 cm x 8,2 cm (Dicke: 1,5 cm)
Gewicht	64 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Geldklammer, Münzfach vorhanden, RFID-/NFC-Schutz vorhanden

Flap Boy Slim Test | Magic Wallet von Jaimie Jacobs

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Wertung	89 %
Material	Leder aus Italien, Elastikbänder mit Ausleierschutz aus Deutschland
Anzahl Karten	8 - 16
Abmessungen	10,3 cm x 8,3 cm (Dicke: 1,0 cm)
Gewicht	55 g
Geschenkbox	Vorhanden
Farbauswahl	In verschiedenen Farben und Varianten erhältlich
Weitere Merkmale	Magic Wallet (Magische Geldscheinbefestigung), RFID-/NFC-Schutz vorhanden, Handgefertigt in der EU

Embleme wie beispielsweise beim Gento oder Travando wirken edel und lassen zumindest optisch einen höherwertigeren Eindruck zurück. In der Realität sind es dann aber gerade diese beiden Wallets, die aus Kunstleder gemacht sind. Wir haben jetzt nichts gegen Kunstleder per se, aber ein bisschen „Augenwischerei“ merkt man hier schon. Alle anderen Wallets sind schließlich aus Echtleder! 

Was die Verarbeitung angeht, haben sich am Ende aber alle ganz gut geschlagen. Sowohl die Leder – als auch Kunstleder Modelle machen in der Regel einen sauber gefertigten Eindruck und auch die Nähte sehen sauber aus. Hier und da gibt es ein paar kleine Abzüge in der B-Note, wie beispielsweise die Naht auf der Unterseite des Znap oder das kratzeranfällige Leder beim Donbolso. Zugegeben: Es gibt das Donbolso in verschiedenen Varianten, sodass man einfach eine mit einer anderen Lederverarbeitung wählen kann. Aber dennoch seien auch solche Auffälligkeiten an dieser Stelle erwähnt.

Wer überzeugt auf die praktische Art?

Unterm Strich ist es trotz der abschließenden Kritik das Donbolso Wallety NextGen, das uns im Praxisteil von unserem Slim Wallet Test 2023 überzeugen konnte, wenngleich man vielleicht besser die „Carbonleder“-Variante bestellen sollte. Auch das Von Heesen schneidet ziemlich gut ab, jedoch wäre auch hier eher eine andere Variante zu empfehlen, nämlich die mit Druckknopf statt Gummiband. Ansonsten sind auch wieder der I-Clip sowie der Flap Boy Slim hoch im Kurs.

Wer schnappt sich hier den Titel “Testsieger”?

Die Wallets wurden in unserem Test eingehend unter die Lupe genommen und man kann unterm Strich sagen, dass keines so richtig durchgefallen ist. Alle kommen in unserer Bewertung zumindest über eine 8 von 10, da kann man nicht meckern. Dennoch wollen wir die Wallets an der Spitze hier einmal vorstellen: Auf dem ersten Platz in der Gesamtwertung haben wir das Donbolso Wallety NextGen, das verhältnismäßig klein ist und dennoch kaum Annehmlichkeiten vermissen lässt. Auf dem zweiten Platz kommt das Von Heesen Slim Wallet, das lediglich in einigen Details wie zum Beispiel beim Gewicht hinter dem Donbolso zurückbleibt und den dritten Platz teilen sich der I-Clip und der Flap Boy Slim von Jaimie Jacobs.

Borz Prime MAXUS 1 Test | Wie Smart ist das Wallet?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Von Heesen Slim Wallet Test | Wallet aus Echtleder  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Travando Slim Wallet Test | Praktische Geldbörse?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Flap Boy Slim Test | Magic Wallet von Jaimie Jacobs  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Donbolso Wallety Nextgen Test | Wie „Nextgen“ ist die denn?  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Nano Boy Pocket Test | Mehr Nano geht nicht!  

---

DetailsPreis prüfen bei *

I-clip Test | So klein kann ein Wallet sein  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Slimpuro Znap Test | Wieder so eine kleine Geldbörse  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Der Beitrag Slim Wallet Test 2023 – Wo ist das Geld am sichersten angelegt? erschien zuerst auf wunschgetreu.de.

In unserem Rasierer Test 2023 haben wir die gängigsten Serien der beiden Markenhersteller Philips und Braun miteinander verglichen. Für Philips sind das die Series 3000, 5000 und 7000 sowie die 9000 Prestige, für Braun die Series 3, 5, 7 und 9 Pro. Einen wesentlichen Unterschied nehmen wir schonmal vorweg und das ist der Preis. Wie ihr euch schon denken könnt, ist dieser „aufsteigend“ orientiert, angefangen mit den günstigen Serien 3 beziehungsweise 3000 für etwas um die 50 Euro bis hin zu den hochpreisigen Serien 9 Pro beziehungsweise 9000 Prestige, die mehrere Hundert Euro kosten. Alle weiteren Unterschiede findet ihr weiter unten!

Hier geht’s los mit dem Rasierer Test 2023!

Nun starten wir aber unserem Rasierer Test 2023 damit, dass wir uns die Ausstattung und Technik mal genauer anschauen. Hier haben wir zunächst das Funktionsprinzip der Rasierer und das ist auch der erste große Unterschied zwischen den beiden Marken. Die Philips-Geräte nutzen hier traditionell das sogenannte Rotationsprinzip. Hierfür sie nutzen sie über insgesamt drei rotierende Klingen, die dreieckig angeordnet sind. Die Braun-Geräte hingegen sind sogenannte Folienrasierer. Charakteristisch für diese Art von Rasierapparaten ist der rechteckige Klingenblock sowie die Nutzung von Scherfolien zum Schutz der Haut. Die Anzahl der Klingen kann dabei durchaus unterschiedlich sein. Bei den Serien 3, 5 und 7 sind es jeweils drei, der 9er verfügt sogar noch über eine Vierte.

Sowohl Philips als auch Braun versuchen ihre Rasierer so zu gestalten, dass sie sich möglichst gut an die Gesichtskonturen anpassen. Bei Philips sind die Klingen daher in bewegliche „Teller“ eingebaut und auch der Scherkopf ist beweglich. Bei Braun bilden die Klingen ein zusammenhängendes System, sind aber zu einem großen Teil unabhängig voneinander. Die Serien 7 und 9 Pro bieten darüber hinaus auch einen beweglichen Scherkopf. Was die Rasierer beider Hersteller in unserem Rasierer Test 2023 dementgegen gemeinsam haben, ist die Möglichkeit, sowohl zur Trocken- als auch zur Nassrasur verwendet werden zu können. Darüber hinaus sind sie auch alle wasserdicht, wodurch sie auch unter der Dusche zum Einsatz kommen können. Lediglich die Braun Series 3 kann nur zur Trockenrasur verwendet werden, was allerdings unserer Produktauswahl geschuldet ist. Wer möchte kann den Rasierer auch in der „Wet and Dry“ Variante bekommen, leicht zu erkennen an der blauen Farbgebung.

Philips Series 3000 Test | Solides Einsteigermodell?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Series 3 Test | Gut geht auch günstig!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Mehr Saft im Rasierer Test 2023!

Beim Thema Akku stechen vor allem die Philips-Serien positiv heraus. Allesamt kommen sie mit einer ordentlichen Akkulaufzeit von 60 Minuten. Eben so lange, brauchen die Series 3000, 5000 und 7000 dann, um den Akku wieder voll zu laden. Sollte es mal knapp werden, hat man hier sogar eine „Quick Charge“-Funktion, bei der man 5 Minuten lädt und dadurch immerhin ausreichend Power erhält, um einen kurzen Rasurzyklus zu bewältigen. Einzig die Series 9000 Prestige hinkt hier etwas hinterher, indem sie mit 180 Minuten Ladezeit und 18 Minuten Quick Charge alles andere als „quick“ unterwegs ist. 

In dieser Hinsicht sind auch die Braun-Geräte in unserem Rasierer Test 2023 allesamt besser, da die Quick-Charge Funktion hier ebenfalls auf 5 Minuten ausgelegt ist. Auch steht man hier mit einer Ladezeit von 60 Minuten den Philips-Geräten in nichts nach. Problematisch wird es jedoch bei der Laufzeit, denn erst die Series 9 Pro erreicht hier den Standard der Philips-Rasierer. Der 5er und der 7er schwächeln etwas, gehen aber noch in Ordnung. Die Series 3 ist mit 30 Minuten aber unserer Meinung nach unterdimensioniert. Dazu kommt, dass der 3er lediglich eine rudimentäre Akkuanzeige bietet, sodass man zudem nicht besonders gut planen kann, wann das Gerät ans Netz muss. Die übrigen Braun-Serien sind hier mit mehrstufigen Anzeigen in Punkt-, Balken- oder Strichform deutlich besser ausgestattet. Auch bei Philips hat man durch die Bank weg an mehrstufige Akkuanzeigen gedacht, beim 9000er gibt es das ganze sogar detailliert in Prozent.

Akku, schön und gut. Was ist mit einem Netzbetrieb?

Den findet man in unserem Rasierer Test 2023 lediglich bei der Trocken-Variante der Series 3. Bei allen anderen Geräten ist das schon allein aufgrund der Nass-Nutzung aus Sicherheitsgründen weggelassen worden. Entsprechend werden die Rasierer nicht funktionieren, wenn sie sich im Lademodus befindet. Umso wichtiger ist es daher, dass sich der Akku nicht versehentlich entladen kann. Aus diesem Grund verfügen die Geräte ab der Series 5 beziehungsweise 5000 zusätzlich über eine Tastensperre. Dafür muss man einfach den An-Schalter ein paar Sekunden gedrückt halten und so kann auch im Koffer oder in der Reisetasche eigentlich nichts mehr passieren. Lediglich die Serien 3 und 3000 haben keine Tastensperre, was man in dieser Preisklasse aber aus unserer Sicht noch verschmerzen kann.

Rasierer Test 2023 – Die Möglichkeiten des Trimmens

Für Feinheiten oder zum Vortrimmen haben die Philips-Rasierer 3000, 5000 und 7000 einen integrierten Präzisionstrimmer. Dieser kann bei Bedarf ausgeklappt werden und wird nach getaner Arbeit einfach wieder zurückgedrückt in seine Ursprungsposition. Dasselbe gilt in unserem Rasierer Test 2023 für die Braun Series 9 Pro, hier gibt es einen Trimmer zum rausschieben. Bei allen anderen Rasierern ist der Trimmer – sofern einer dabei ist – zum Aufstecken gedacht.

Was die eingebauten Features angeht, ist die Sache dagegen sehr klar am Preis orientiert. Entscheidet man sich für einen der günstigen Rasierer – sprich den 3er oder den 3000er – muss man im Wesentlichen mit dem Basisgerät zurechtkommen, da keine besonderen Features eingebaut worden sind. Zahlt man etwas mehr und holt sich den 5000er, bekommt man einen Haardichtesensor mit dazu, der die Schneidleistung an die Bartdichte anpasst. Beim 5er von Braun gibt es stattdessen nur eine Anzeige für Klingenwechsel und Reinigung oben drauf. Nicht falsch verstehen: Den Haardichtesensor gibt es auch bei Braun, aber erst bei der Series 7. Hier hinken also aus unserer Sicht die Braun-Serien im Wachstum etwas hinterher. Entsprechend setzt der 7000er von Philips in unserem Rasierer Test 2023 noch einen drauf und bringt neben dem Haardichtesensor eine besondere Beschichtung mit, welche die Reibung auf der Haut und damit Hautirritationen verringern soll.

Geht da auch mehr im Rasierer Test 2023?

Noch eine Schippe mehr darf man dann bei den beiden Top-Geräten in unserem Test erwarten. Der Prestige von Philips bietet anstatt des Haardichtesensors die Möglichkeit, die Rasurintensität manuell einzustellen. Wählen kann man hier zwischen den Stufen „Sensitive“, „Normal“ und „Schnell“. Dazu kommt ein stärkerer Motor, sodass man unterm Strich etwas mehr Leistung zur Verfügung hat. Der Braun 9 Pro bringt eine zusätzliche Klinge mit dem Namen „ProLift Trimmer“ mit. Diese Klinge soll die Haare vor dem Schneiden stärker anheben, wodurch auch 3- bis 7-Tage-Bärte zu schaffen sein sollen. Zudem hat das Gerät noch einen Präzisionsschalter, mit dem sich der ansonsten bewegliche Rasierer-Kopf teilfixieren lässt. Dadurch hatten wir die Möglichkeit in unserem Rasierer Test 2023, den Rasur-Winkel selbst zu wählen und einen halbwegs starren Kopf für Stellen zu haben, an denen das Sinn macht.

Philips Series 9000 Prestige Test | DAS High End Gerät vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Philips Series 7000 Test | Einstieg in die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Mehr Geld bietet mehr

Auch was das Zubehör angeht, kann man sich bei den Geräten in unserem Rasierer Test 2023 im großen und ganzen gut am Preis orientieren. Die kleineren Serien kommen meist spartanisch und bringen neben dem Netzteil vielleicht noch eine Schutzkappe oder Ähnliches mit. Die mittleren Serien haben darüber hinaus gegebenenfalls noch ein Reiseetui oder sogar eine Reinigungsstation dabei. In den höheren Serien kommt der Lieferumfang dann einer Premium-Ausstattung immer näher. Beispiele hierfür sind das Qi-pad zum kabellosen Laden des Philips 9000 Prestige oder das Reise-Hardcase mit Powerbank-Funktion für den Braun Series 9 Pro. Im Endeffekt gibt es die meisten Geräte in unserem Rasierer Test 2023 in unterschiedlichen Ausstattungsvarianten, sodass es schwer ist, hier etwas zu verallgemeinern. Im Endeffekt kann man aber schon sagen, dass das Zubehör umfangreicher und wertiger wird, je weiter man sich in der Seriennummer nach oben bewegt.

Braun Series 9 Pro Test | DAS High End Gerät von Braun!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Braun Series 7 Test | Ist das bereits die Oberklasse?

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Wie ist der erste Zwischenstand im Rasierer Test 2023?

Nicht zuletzt wegen des Zubehörs können sich die höheren Serien in unserer Rubrik über Ausstattung und Technik gute Plätze sichern. Überrascht hat uns lediglich die Platzierung des 9000 Prestige, der unserer Meinung nach nur im Mittelfeld spielt. Vor allem der kleine Bruder, die Series 7000, stiehlt dem Prestige in unserem Rasierer Test 2023 die Show. Bessere Werte bei den Akkuthemen und der ausklappbare Präzisionstrimmer waren hier ausschlaggebend. Zudem ist der 7000er der einzige Rasierer in unserem Test gewesen, der mit einer App – nämlich der Philips GroomTribe App – gekoppelt werden kann. Einzig die Braun Series 9 Pro kann der Philips 7000 nicht übertreffen. Bei Features und Zubehör ist der 9er dann doch schlicht und ergreifend etwas besser.

Aus der Schachtel in die Hand

Im Praxisteil von unserem Rasierer Test 2023 haben wir uns die Kontrahenten dann erstmal aus der Nähe angeschaut. Verarbeitungstechnisch gibt es hier bei keinem Gerät etwas zu meckern. Alle Teile passen gut zusammen und machen einen ordentlich gefertigten Eindruck. Speziell bei den Philips Rasierern muss man zwar dazu sagen, dass die Produkte etwas „fragiler“ wirken als die recht „handfesten“ Konkurrenzgeräte von Braun, letztendlich gibt es dafür aber höchstens einen Abzug in der B-Note. Ansonsten sehen wir bei den meisten Rasierern ein schlankes Griffdesign, lediglich die beiden günstigen Serien sowie die Series 9 Pro von Braun wirken etwas klobig. Unterm Strich liegen aber alle Geräte gut und sicher in der Hand.

Das erste Handling

Was Bedienung und Handling in unserem Rasierer Test 2023 angeht, profitieren die Geräte davon, dass die Klingen beweglich sind. Dadurch fahren sie das Gesicht gut nach und schmiegen sich an die Konturen an. Gleichwohl muss man dazu sagen, dass jedes Funktionsprinzip seine Stärken und Schwächen mitbringt. Während die Rotationsrasierer an „verwinkelten“ Stellen wie beispielsweise am Kinn eine bessere Figur machen, kann man mit den Folienrasierern vor allem an den Koteletten oder unter der Nase gut rasieren. 

Nachteil speziell bei den Rotationsrasierern ist allerdings, dass sie etwas schwerer zu führen sind. Während man bei den Folienrasierern mehr oder weniger „einfach drauf los“ rasieren kann, muss man bei den Rotationsrasierern eine spezielle Technik anwenden, bei der man in kleinen kreisförmigen Bewegungen über die Haut geht. Man gewöhnt sich zwar mit der Zeit an diese Technik, es ist aber schon nicht immer so einfach hinzubekommen und geht mit der Zeit auch etwas in die Arme. Ansonsten gibt es bei der Bedienung aber nicht viel zu beachten, alle Geräte funktionieren an sich einfach und intuitiv. Einzig bei den Serien 3 und 5 von Braun hätten wir uns in unserem Rasierer Test 2023 gewünscht, dass neben den Klingen auch der Scherkopf beweglich wäre. Dadurch hätte man es als Anwender schlichtweg etwas leichter, den Hautkontakt zu halten.

Was können die Extras?

Ein nützliches Extra in der täglichen Routine ist der bereits erwähnte Präzisionstrimmer. Dieser funktioniert unserer Meinung nach bei allen Geräten in unserem Rasierer Test 2023 sehr gut! Schade ist nur, dass bei den Philips-Varianten 3000, 5000 und 7000 der Trimmer nur von oben angesetzt werden kann. Setzt man stattdessen von unten an, klappt er einfach weg. Etwas besser kann das der Braun 9 Pro, da sich der Trimmer hier nach dem Rausschieben fixiert. Auch bei den übrigen Geräten ist das kein Thema, hier muss der Trimmerkopf zwar aufgesteckt werden, dafür setzt er sich in diesem Zuge aber ebenfalls fest.

Eine große Stärke bei den Philips-Geräten ist, dass man mit allen angenehmer als mit den Braun-Rasierern arbeiten kann. Die Vibration im Handstück ist nämlich bei letzteren durch die Bank weg ausgeprägter, was man nach ein paar Minuten Rasurzeit in der Hand durchaus spüren kann. Auch haben wir eine stärkere Wärmeentwicklung bei den Klingen und mit Werten deutlich über 60 Dezibel ebenso eine höhere Lautstärke. Gewichtstechnisch zeichnet sich in unserem Rasierer Test 2023 dagegen ein anderes Bild ab. Hier liegen zumindest die Braun-Serien 3, 5 und 7 mit um die 170/180 Gramm noch vor den Philips-Geräten mit 190/200 Gramm. Unterm Strich sind es jetzt nicht „Welten“, die die beiden Marken trennen, man kann aber schon sagen, dass die Philips-Rasierer in der Anwendung etwas „dezenter“ sind.

Philips Series 5000 Test | Kampf frei für die Mittelklasse!

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Series 5 Test | Die Mittelklasse vom Markenhersteller

---

 

---

DetailsPreis prüfen bei *

Nach wochenlanger Testung…

Kommen wir nun zu den praktischen Erkenntnissen, die wir nach zig Wochen in unserem Rasierer Test 2023 gewonnen haben. Als erstes müssen wir konstatieren, dass man nicht alles glauben sollte, was in der Werbung suggeriert wird. Auch wenn man in einem Clip nur sieht, wie das Model einmal mit dem Gerät über seine Bartstoppeln fährt und anschließend einmal zufrieden über sein Gesicht streichelt, muss man in der Realität selbst mit den höheren Series mehrmals drüber rasieren. Besonders an schwierigen Stellen wie beispielsweise dem Hals bleibt gerne mal der eine oder andere Stoppel stehen, wenn man nicht aufpasst. Unsere Empfehlung ist daher, möglichst täglich oder alle zwei Tage zu rasieren und gegebenenfalls den Bart einmal vorzutrimmen.

Unsere gerätebezogenen Erkenntnisse!

Nach dieser generelle Erkenntnis geht es in unserem Rasierer Test 2023 weiter mit gerätebezogenen Themen, angefangen mit dem Scherkopf. Den sprechen wir an, weil bei vielen Geräten wie der Series 5000 und 7000 von Philips wie auch der Series 5 und 7 von Braun dieser Kopf einen etwas ausfälligen Aufbau hat. Das sorgt dafür, dass man nicht immer genau erkennen kann, wo man gerade rasiert. Das macht die Rasur unter Umständen ein wenig komplizierter, es ist aber auch nicht allzu dramatisch und somit aus unserer Sicht höchstens ein Abzug in der B-Note. Bei der Braun Series 9 Pro ist das zum Teil auch so, jedoch wurde der Kopf hier ein wenig angeschrägt. So kann man deutlich besser sehen, wenn man sich ein wenig zum Spiegel in eindreht. 

Zum Thema Rasurgefühl muss man sagen, dass sich zwar alle Rasierer angenehm auf der Haut anfühlen, die Philips Geräte sind da aus unserer Sicht aber generell ein wenig angenehmer als die von Braun. Beim dritten Punkt “Sicherheitsgefühl” kommen in unserem Rasierer Test 2023 alle Geräte gut bei weg, lediglich beim Philips 5000 und 7000 gab es ein oder zwei Mal ein kleines Ziepen. Ansonsten hatten wir zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass man sich irgendwie schneiden oder anderweitig verletzen könnte. Bei Hautirritationen gibt es wieder deutliche Unterschiede, denn hier sind die Philips Produkte denen von Braun grundsätzlich überlegen.

Nur die Series 7 und 9 Pro kommen annähernd in den Bereich, um überhaupt noch relevant zu sein. Wenn man also größere Probleme mit empfindlicher Gesichtshaut haben, sollte man die niedrigeren Geräte von Braun meiden und eher zu Philips greifen. Wenn man hingegen keine relevanten Hautprobleme hat, muss man diesem Punkt nur wenig Beachtung schenken.

Und wie siehts im Ergebnis aus?

Beim Rasurergebnis schneiden in unserem Rasierer Test 2023 die Geräte von Braun wiederum besser ab, insbesondere die teureren Modelle 9 Pro und 7. Auf dem dritten Platz landet hier die Philips 9000 Prestige, der Rest gliedert sich danach ein. Auffällig ist hier, dass sich das Rasurergebnis vom Philips 5000 und 7000 praktisch gar nicht unterscheidet. Aus unserer Sicht hätten sie sich da etwas stärker voneinander abgrenzen können. Bei den niedrigeren Braun Geräten fällt hingegen auf, dass der Series 5 unserer Ansicht nach schlechter rasiert als der Series 3. Hier könnte man demnach sogar vielleicht eher zum kleinen Braun greifen, als sich irgendwo in der mittleren Preisklasse zu verrennen.

Wie war die Nassrasur im Rasierer Test 2023?

Das Thema Nassrasur kann man wieder geräteübergreifend beantworten, da es zwischen den einzelnen Produkten keine so großen Unterschiede gibt. Aus der Bewertung rausnehmen müssen wir allerdings die Braun Series 3, was aber unserer Produktauswahl geschuldet ist. Wir haben uns nämlich nur die Variante für die Trockenrasur besorgt, auch wenn es den ebenfalls mit Möglichkeit zur Nassrasur gibt. Nichtsdestotrotz kann man für die anderen Geräte zusammenfassend sagen, dass die Nassrasur funktioniert. Trotzdem sollte man sich generell fragen, ob man nicht doch besser zu einem Klingenrasierer greift, wenn man sich schonmal Schaum ins Gesicht schmieren muss. Da hat man auch gleich ein besseres Rasurergebnis als mit einem Elektrorasierer.

Unser Zwischenfazit aus der Praxis!

Zählt man die Punkte aus, wird deutlich, dass der Philips Prestige bei der Anwendung die Nase vorn hat. Er verursacht nur wenige Hautirritationen, ist angenehm auf der Haut, leicht, leise und vibriert nur kaum. All das sind Dinge, mit denen er sich von den anderen Rasierern absetzen kann. Einzig beim Rasurergebnis liegt er ein klein wenig zurück und genau das ist die Lücke, die sich der Braun 9 Pro zunutze macht. Beim Anwendungsgefühl muss man hier zwar Abstriche machen, mit dem besten Rasurergebnis in unserem Rasierer Test 2023 landet der 9er von Braun dennoch auf einem ordentlichen zweiten Platz. Interessant ist auch, dass gleich drei Geräte sich den dritten Platz teilen. Auch hier sehen wir dasselbe Prinzip: Die Philips-Geräte betonen eher ein gutes Anwendungsgefühl mit weniger Hautirritationen, während die Braun Series 7 auf ein besseres Rasurergebnis setzt.

Alles zur Reinigung!

Damit die Rasierer möglichst lange ihren Dienst verrichten können, ist es natürlich wichtig, sie regelmäßig zu reinigen. Dafür nimmt man einfach das Scherelement ab, oder – im Falle der Philips-Serien 3000, 5000 und 7000 – drückt man auf einen kleinen Knopf, um den Scherkopf zu öffnen. Daraufhin hat man die Möglichkeit das Ganze vorsichtig auszuklopfen und anschließend unter fließendem Wasser auszuspülen. Grundsätzlich ist das in unserem Rasierer Test 2023 alles easy und kein Problem. Auf der anderen Seite finden wir aber, dass die Konstruktion bei den Philips-Geräten etwas „anfällig“ wirkt. Man kann das Scherelement mit etwas Kraft zwar auch abziehen, eine Lösung wie bei der Braun Series 9 Pro hätten wir aber am besten gefunden. Hier lässt sich das Scherelement ohne irgendwelche Zwischenstufen mittels Druckmechanismus relativ komfortabel abnehmen.

Wer sich für eine Ausstattungsvariante mit Reinigungsstation entschieden hat, kann für die Reinigung natürlich auch die Station nutzen. Hierfür muss grundsätzlich erstmal eine Reinigungskartusche eingesetzt werden. Danach hat man die Qual der Wahl: Die Philips-Stationen sind etwas einfacher gestrickt und dafür kabellos, während die Braun-Stationen an die Steckdose müssen, dafür aber ein paar mehr Funktionen haben.

Der Abschluss ist dann wiederum bei allen gleich: wenn das Gerät drin steckt, geht es per Knopfdruck los. Die Reinigung dauert nur einen kurzen Moment und der Rasierer ist wieder frisch. Geht der Füllstand der Reinigungskartusche zur Neige, muss sie ausgewechselt werden, was natürlich laufende Kosten verursacht. Grundsätzlich sei somit in unserem Rasierer Test 2023 dazu gesagt, dass man so eine Reinigungsstation nicht unbedingt braucht. Die Reinigung per Hand funktioniert auch sehr gut. Ein nettes Feature ist die Station dennoch und es ist unserer Meinung nach auch etwas schade, dass man nicht in allen Serien eine dazu bekommen kann.

Damit der Klingentanz noch lange anhält

Kommen wir zu den Klingen und wie das bei Klingen so ist, werden diese irgendwann stumpf. Philips empfiehlt daher für alle Serien einen Wechsel des Klingensystems spätestens nach 24 Monaten. Etwas komfortabler ist das bei Braun. Hier hat man zumindest bei den Serien 5, 7 und 9 Pro einen sogenannten Wechselindikator zur Verfügung. Bei der Series 3 gibt es so einen Wechselindikator leider nicht, entsprechend empfiehlt Braun alle 18 Monate das Klingensystem zu wechseln. Unterm Strich haben wir in Sachen Reinigung und Wartung also eigentlich durch die Bank weg die gleiche Grundbewertung. Hervorstechen können hier die höheren Braun-Serien dennoch, und zwar weil sie die eine oder andere Annehmlichkeit mehr mitbringen als die Konkurrenten. Es handelt sich dabei zwar nicht um irgendwelche weltbewegenden Dinge, aber immerhin.

Philips oder Braun?

Kommen wir nun zum Ergebnis in unserem Test. Zählt man alle Punkte aus, lässt sich zunächst erkennen, dass alle Rasierer im großen und ganzen ein gutes Ergebnis erzielt haben. Alle Geräte haben von insgesamt 10 möglichen Punkten mehr als 8 erreicht, was man bei derart namhaften Herstellern aber unserer Meinung nach auch erwarten darf. Grundsätzlich lässt sich anhand der Gesamtwertung feststellen, dass die einzelnen Serien von ihrer Punktzahl aufsteigend sind. Im Grunde kann man also sagen, je höher die Serie, desto wertiger ist das Produkt und entsprechend höher ist auch der Preis.

Das ist eine wichtige Erkenntnis, die uns sagt, dass die Rasierer sich mehr oder weniger sauber voneinander abgrenzen und das Preis-/Leistungsverhältnis grundlegend stimmen sollte. Lediglich im mittleren Preisspektrum war das von der Abgrenzung in dem einen oder anderen Punkt nicht immer optimal, was den höheren Serien noch zusätzlichen Auftrieb verleiht. Entsprechend gliedern sich unsere Testsieger quasi „wie die Orgelpfeifen“ von oben nach unten.

Auf dem ersten Platz haben wir die Braun Series 9 Pro, die in Sachen Features, Zubehör und vor allem beim Rasurergebnis überzeugen konnte. Auf dem zweiten Platz kommt die Philips Series 9000 Prestige, die in erster Linie bei Anwendungsgefühl und Hautschonung punkten konnte und in dieser Hinsicht sogar den Test dominierte. Den dritten Platz sichert sich die Braun Series 7, die an die 9er zwar nicht ganz ran kommt, aber aus unserer Sicht durchaus eine Alternative darstellt, vor allem wenn man etwas weniger Geld ausgeben möchte.

Philips Series 5000 Test | Kampf frei für die Mittelklasse!  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Philips Series 3000 Test | Solides Einsteigermodell?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Series 5 Test | Die Mittelklasse vom Markenhersteller  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Braun Series 3 Test | Gut geht auch günstig!  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Philips Series 9000 Prestige Test | DAS High End Gerät vom Markenhersteller  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Philips Series 7000 Test | Einstieg in die Oberklasse?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Braun Series 9 Pro Test | DAS High End Gerät von Braun!  

---

DetailsPreis prüfen bei *

Braun Series 7 Test | Ist das bereits die Oberklasse?  

---

DetailsPreis prüfen bei Ebay *

Der Beitrag Rasierer Test 2023 – Philips vs. Braun erschien zuerst auf wunschgetreu.de.